СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій

БІЗНЕС ІНФОРМ №12-2014

Титульний аркуш та зміст

АНОТАЦІЇ ТА ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

4

Розділ: Економічна теорія
УДК 334.01
Домніна І. І.
Аналіз сучасних підходів до визначення терміна «антикризове управління» (c. 25 - 29)
Мета статті полягає у виведенні нового визначення «антикризового управління» на основі вже існуючих, що висвітлені в наукових роботах як вітчизняних, так і закордонних авторів. На основі аналізу наукових робіт було виявлено, що «антикризове управління», як окремий термін, почали вивчати з кінця минулого століття, і на сьогоднішній день розуміння сутності та змісту ще знаходиться на стадії формування. Саме тому визначення сучасного понятійного апарату антикризового управління є актуальним. У процесі дослідження було проаналізовано ряд визначень антикризового управління та різні погляди на дане поняття. Результати проведеного аналізу виявили, що визначення терміна «антикризове управління» в основному зводять до управління підприємством в умовах загальної кризи чи управління, яке попереджає процедуру банкрутства. У розглянутих визначеннях недостатньо висвітлено діагностику кризи на ранніх етапах або процедуру з попередження негативного розвитку підприємства. Більшість підприємств функціонують за рахунок позичених коштів і не завжди ефективно їх використовують, що призводить до ризику неповернення і, як наслідок,– можливої дестабілізації діяльності підприємств при негативних змінах у зовнішньому середовищі бізнесу. Виходячи з проаналізованих поглядів до визначення терміна «антикризове управління», було запропоноване вдосконалене визначення, що включає в себе вплив не тільки внутрішнього, але і зовнішнього середовища бізнесу. Перспективами для подальших досліджень може стати пошук шляхів удосконалення антикризового управління, вивчення та вдосконалення моделей та управління фінансовою стійкістю антикризового управління для попередження кризового стану підприємства.
Ключові слова: антикризове управління, система управління, управління фінансами підприємства, діагностика банкрутства
Бібл.: 20.

Домніна Ірина Ігорівна – асистент, кафедра менеджменту ЗЕД і фінансів, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» (вул. Кирпичова, 2, Харків, 61002, Україна)
Email: [email protected]

Посилання на цю статтю:
Домніна І. І. Аналіз сучасних підходів до визначення терміна «антикризове управління» // Бізнес Інформ. – 2014. – №12. – C. 25–29.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

 НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»