СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ
КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.
ЗАСНОВНИКИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ (ХАРКІВ, УКРАЇНА)
Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156
ВИДАВЕЦЬ
ФОП Лібуркіна Л. М.
РОЗДІЛИ САЙТУ
Головна сторінка
Редакція журналу
Редакційна політика
Анотований каталог (2011)
Анотований каталог (2012)
Анотований каталог (2013)
Анотований каталог (2014)
Анотований каталог (2015)
Анотований каталог (2016)
Анотований каталог (2017)
Анотований каталог (2018)
Анотований каталог (2019)
Анотований каталог (2020)
Анотований каталог (2021)
Анотований каталог (2022)
Анотований каталог (2023)
Анотований каталог (2024)
Анотований каталог (2025)
Тематичні розділи журналу
Матеріали наукових конференцій
|
 Державне управління культурною спадщиною промислових територій Бєлобородова М. В., Бессонова А. В., Безугла Л. С.
Бєлобородова М. В., Бессонова А. В., Безугла Л. С. Державне управління культурною спадщиною промислових територій. Бізнес Інформ. 2025. №2. C. 712–712. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-2-712-712
Розділ: Механізми регулювання економіки
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 0 | |
УДК 719:338.48
Анотація: У статті висвітлено особливості державного управління індустріальною спадщиною, акцентовано увагу на викликах і перспективах її збереження й адаптації до сучасних соціально-економічних умов. Досліджено концептуальні підходи до ревіталізації промислових об’єктів, розкрито значення конверсії як інструменту інтеграції історичних промислових пам’яток у міський простір. Обґрунтовано необхідність комплексного підходу до збереження індустріальної спадщини, що включає правові, економічні та соціокультурні аспекти. Виокремлено ключові проблеми, з якими стикаються державні та приватні ініціативи у процесі адаптації промислових об’єктів до нових функцій, серед яких нестача фінансування, адміністративні бар’єри та необхідність дотримання принципів автентичності. Проаналізовано міжнародний досвід ревіталізації промислової спадщини, зокрема успішні кейси трансформації промислових об’єктів у туристичні та культурні простори в країнах Західної Європи. Встановлено, що адаптація таких об’єктів сприяє економічному зростанню регіонів, залученню інвестицій та розвитку місцевих громад. Показано, що інтеграція об’єктів промислової спадщини в сучасну туристичну інфраструктуру дозволяє не лише зберегти історичні пам’ятки, а й забезпечити їхню соціальну та економічну значущість. Окреслено перспективи подальших досліджень у сфері державного управління індустріальною спадщиною, зокрема розробку ефективних моделей фінансування ревіталізаційних проєктів, використання цифрових технологій у сфері популяризації промислових пам’яток і дослідження соціокультурного впливу адаптації індустріальних об’єктів на місцеві громади. Зроблено висновок, що комплексний підхід до управління промисловою спадщиною дозволяє забезпечити баланс між її збереженням та економічною вигодою, що є запорукою сталого розвитку регіонів.
Ключові слова: державне управління, конверсія, матеріальна та нематеріальна культурна спадщина, туристична інфраструктура, урбаністичний розвиток.
Рис.: 6. Табл.: 1. Бібл.: 16.
Бєлобородова Марія Валеріївна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра туризму та економіки підприємства, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна) Email: [email protected] Бессонова Анна Володимирівна – доктор філософії, доцент, кафедра туризму та економіки підприємства, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна) Email: [email protected] Безугла Людмила Сергіївна – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра туризму та економіки підприємства, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна) Email: [email protected]
Список використаних у статті джерел
Szromek A., Krzysztof H. Business creation in post-industrial tourism objects: Case of the industrial monuments route. Sustainability. 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11051451
The International Committee For The Conservation Of The Industrial Heritage (TICCIH). URL: https://ticcih.org/about/
International council of monuments and sites (ICOMOS). URL: https://www.icomos.org/en/about-icomos/mission-and-vision/mission-and-vision
European Route of Industrial Heritage (ERIH). URL: https://www.erih.net
Abdurahiman S., Kasthurba A. K., Nuzhat A. Assessing the socio-cultural impact of urban revitalisation using Relative Positive Impact Index (RPII). Built Heritage. 2024. Vol. 8. No. 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s43238-024-00118-3
World Heritage List. UNESCO. URL: https://whc.unesco.org/en/list/?search=industrial+heritage&order=country
Мерилова І., Невгомонний Г., Речиць O. Парадигма розвитку депресивних промислових територій в умовах постіндустріальної економіки. Містобудування та територіальне планування. 2020. Вип. 74. С. 214–231. DOI: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2020.74.214-231
Сич О. А. Ревіталізація як складова стратегії розвитку міста. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Економічна». 2020. Вип. 99. С. 66–73. DOI: https://doi.org/10.26565/2311-2379-2020-99-07
Макарчук І. М., Колодич Ю. М., Шевчук К. В. Редевелопмент промислових територій як спосіб створення нових засобів туристичної зацікавленості. Економічний вісник університету. 2021. Вип. 50. С. 7–12. DOI: https://doi.org/10.31470/2306-546X-2021-50-07-12
Інформаційно-аналітичні матеріали Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України з питання «Аналіз площ природно-заповідного фонду України в розрізі адміністративно-територіальних одиниць за 2020 рік». URL: https://wownature.in.ua/wp-content/uploads/2021/05/Dovidka-PZF-2020-V3.0-.pdf
Безугла Л. С., Трегуб Ю. Є., Бєлобородова М. В. Критерії вибору об’єктів для завдань туристичної ревіталізації застарілої промислової спадщини. Acta Academiae Beregsasiensis: Geographica et Recreatio. 2024. № 4. С. 27–34. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2024-4-3
ERIH Industrial Heritage Barometer. 2022–2023. Survey of European industrial heritage sites. URL: https://www.erih.net/projects/erih-industrial-heritage-barometer
Середа Н. М. Маркетинг і брендинг у туризмі: стратегії просування та конкурентоспроможність туристичних напрямків. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-100
Касенкова К. В. Промисловий туризм як перспективний вектор розвитку туристичних дестинацій для індустріальних регіонів. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 27. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-27-25
Безугла Л. С., Онищенко А. І., Шадріна Д. В. Формування маркетингової діяльності на ринку туристичних послуг. Ефективна економіка. 2020. Вип. 1. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.1.82
Безугла Л. С., Ігнатьєва С. Є., Нікітін Ю. М. Внесок ЮНЕСКО у розвиток туризму в Україні та країнах Європейського Союзу. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 58. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-67
|
ДЛЯ АВТОРІВ
Ліцензійний договір
Умови публікації
Вимоги до статей
Положення про рецензування
Договір публікації
Номер в роботі
Питання, які задаються найчастіше
ІНФОРМАЦІЯ
План наукових конференцій
НАШІ ПАРТНЕРИ
Журнал «Проблеми економіки»
|