УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Формування методичного підходу до визначення «недоторгованих» зовнішніх ринків
Серпухов М. Ю.

Serpukhov, Maksym Yu. (2019) “Forming a Methodical Approach to Identifying «Under-Served» Foreign Markets.” Business Inform 8:34–45.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-8-34-45

Розділ: Міжнародні економічні відносини

Стаття написана англійською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 339.5

Анотація:
Стаття присвячена апробації методичного підходу до визначення «недоторгованих» зовнішніх ринків. Ключовою проблемою при активізації експортної діяльності та підвищення її ефективності є пошук нових, більш привабливих, ринків з простішим доступом і кращими умовами торгівлі. Для вирішення завдання з пошуку нових ринків розроблено методичний підхід, який апробовано на практичних даних. Методика визначення «недоторгованих» ринків включає в себе проходження 4 етапів, на яких за різними критеріями відбувається відбір ринків. На першому етапі відбувається оцінка експортних можливостей, за підсумками якої визначається, чи є відповідні можливості для експорту продукції обраної товарної групи та якою буде її частка на світовому ринку. Другий етап включає в себе оцінку потенціалу зовнішнього ринку. На цьому етапі оцінюється потенціал розвитку зовнішніх ринків, за підсумками чого визначається, чи є перспективи розвитку ринку за обраною товарною групою. Третій етап – визначення ринків, які мають великий обсяг імпорту продукції та питомої ваги вітчизняної продукції на них. У підсумку визначаються країни, які споживають у значних обсягах товар, який планується експортувати. На четвертому етапі проводиться оцінка перспективності експорту на «недоторговані» ринки. За визначними критеріями доступності ринку та кращих умов торгівлі обираються перспективні ринки, на які можна експортувати продукцію. На кожному з етапів розглянуто структурні блоки методики визначення «недоторгованого» ринку; на практичних даних проаналізовано ринки продукції 1101 «Борошно пшеничне або iз сумiшi пшениці та жита (меслину)»; визначено потенційні ринки, на яких вітчизняні підприємства мають можливість збільшити обсяги експорту продукції.

Ключові слова: «недоторговані» ринки, потенційні ринки збуту, експорт, імпортозаміщення, торговельні бар’єри, протекціонізм, міжнародна торгівля.

Рис.: 8. Табл.: 5. Бібл.: 10.

Серпухов Максим Юрійович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра міжнародної економіки та менеджменту ЗЕД, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Угода про Поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі (ПВЗВТ). URL: http://eeas.europa.eu/archives/delegations/ukraine/documents/virtual_library/dcfta_guidebook_web.pdf
Didier Brandao T., Pinat M. The Nature of Trade and Growth Linkages. Policy Research Working Papers. 2017. No. WPS 8168. Washington, D. C. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/900341502818068705/pdf/WPS8168.pdf
Mansfield E. D., Pevehouse J. C. W. The expansion of preferential trading arrangements International. Studies Quarterly. 2013. Vol. 57. Issue 3. P. 592–604.
Marano V., Cuervo-Cazurra A., Kwok C. The Impact of Conflict Types and Location on Trade. International Trade Journal. 2013. Vol. 27. Issue 3. P. 197–224.
Deardorff A. V., Do Q.-T., Levchenko A. A. Trade Policy and Redistribution when Preferences are Non-Homothetic. Economics Letters. 2017. No. 155. P. 92–95.
Серпухов М. Ю. Ієрархія інструментів прихованого протекціонізму у міжнародній торговельній політиці. Вісник Національного університету кораблебудування. 2013. № 3. URL: http://evn.nuos.edu.ua/article/view/23344
Trading economics. URL: https://tradingeconomics.com/
Державна служба статистики України. URL: http://ukrstat.gov.ua
Серпухов М. Ю., Мазоренко О. В. Систематизація інструментів торговельних війн та прихованого протекціонізму. Бізнес Інформ. 2017. № 11. С. 61–66.
Про схвалення Експортної стратегії України («дорожньої карти» стратегічного розвитку торгівлі) на 2017–2021 роки. URL: https://www.kmu.gov.ua/ua/npas/pro-shvalennya-eksportnoyi-strategiyi-ukrayini-dorozhnoyi-karti-strategichnogo-rozvitku-torgivli-na-20172021-roki

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру