УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Теоретико-прикладні аспекти управління ефективністю інвестицій промислових підприємств з позицій стейкхолдерської теорії: сутність, показники
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О., Кавецький В. В.

Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О., Кавецький В. В. Теоретико-прикладні аспекти управління ефективністю інвестицій промислових підприємств з позицій стейкхолдерської теорії: сутність, показники. Бізнес Інформ. 2020. №1. C. 218–229.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-1-218-229

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 40

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.3:338.24:303.22:631.1:51–77

Анотація:
У статті уточнено та доповнено класифікацію сучасних зацікавлених сторін (стейкхолдерів) з виокремленням групи основних внутрішніх стейкхолдерів та окреслено визначення поняття «узгоджена (стратегічна) мета» з виділенням локусних (тактичних) цілей окремих груп стейкхолдерів. Підкреслено, що функціонування групи основних внутрішніх стейкхолдерів (працівників промислових підприємств) має здійснюватися з урахуванням принципу «золотого перетину» та на конкретному прикладі проілюстровано практичну реалізацію цього принципу. Відзначено, що на підприємстві без ефективного процесу утворення ним валового доходу (новоствореної вартості) інвестиції апріорі унеможливлюються. Акцентовано увагу на тому, що ефективність взаємодії стейкхолдерів (зокрема, стосовно інвестицій) можна виміряти й оцінити за допомогою системи показників складових результативності на підґрунті моделей Бурєннікової (Поліщук) – Ярмоленка (для верифікації моделей за приклад щодо об’єкта дослідження обрано процес формування валового доходу реальних промислових підприємств Вінницької області). Доведено, що таке вимірювання за принципами тріалектики сприятиме підвищенню обґрунтованості управлінських рішень, у даному випадку рішень, пов’язаних із інвестиціями промислових підприємств як систем на мікрорівні з виокремленням примордіальних компонентів такої системи. На основі використання системного та процесного підходів здійснено рейтингування підприємств із визначенням підприємств-лідерів з точки зору ефективності інвестицій та ККД (коефіцієнта корисної дії) інвестицій у людський капітал з виокремленням відповідних компонентів.

Ключові слова: інвестиція, управління, стейкхолдери, компоненти системи, людський капітал, моделі ефективності Буренникової (Поліщук) – Ярмоленка.

Табл.: 4. Бібл.: 26.

Бурєннікова Наталія Вікторівна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]
Ярмоленко Віктор Олексійович
Кавецький Вячеслав Валерійович – старший викладач, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Власова Н. О., Андросов В. Ю. Особливості та класифікація ресурсів підприємств роздрібної торгівлі. Торгівля, комерція, підприємництво. 2013. Вип. 15. С. 12–16.
Стандарт взаимодействия с заинтересованными сторонами АА1000SES. URL: http://www.urbaneconomics.ru/sites/default/files/2526_import.pdf
Керівництво із соціальної відповідальності ISO/DIS 26000 / Міжнародна організація стандартизації : Guidance on social responsibility. URL: isotc.iso.org
Василенко В. О. Антикризове управління підприємством : навч. посіб. Київ : ЦУЛ, 2003. 504 с.
Шатун В. Т. Основи менеджменту : навч. посіб. Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2006. 376 с.
Петрович Й. М., Захарчин Г. М. Організація виробництва : підруч. 2-ге вид., стереотип. Видавництво : Магнолія, 2006. 400 с.
Гаценко Л. В. Теорія зацікавлених сторін (стейкхолдерів): історія розвитку та проблемні питання для подальших досліджень. Водний транспорт. 2016. Вип. 1. С. 156–160.
Белоусов К. Ю. Эволюция взглядов на роль управления заинтересованными сторонами в системе устойчивого развития компании: проблема идентификации стейкхолдеров. Проблемы современной экономики. 2013. № 4. С. 418–422.
D’Anselmi P. Values and Stakeholders in an Era of Social Responsibility: Cut-Throat Competition? New York: Palgrave Macmillan; 2011. 272 p.
Donaldson T., Preston L. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. The Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. No. 1. P. 65–91.
Краснокутська Н. С., Ришкова Я. С. Теорія зацікавлених сторін: основні положення та сфери дослідження. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. 2014. Вип. 1. С. 96–104.
Donaldson L., Davis J. H. Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom. Corporate Governance: An International Review. 1994. Vol. 2. Issue 3. P. 151–160.
Freeman R. E. Strategic Management: А Stakeholder Approach. Cambridge University Press, 2010. 292 p.
Брюховецька Н. Ю., Хасанова О. В. Моделювання інвестиційної привабливості публічного акціонерного товариства як основа прийняття управлінських рішень. Бізнес Інформ. 2014. № 1. C. 307–313. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2014-1_0-pages-307_313.pdf
Землянкин А. И., Моисеев Г. В. Вопросы стратегического развития инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях. Економіка промисловості. 2008. № 3. С. 88–95.
Ляшенко О. Економічні інтереси стейкхолдерів підприємства: діалектична взаємодія, систематизація, вибір способів. Вісник Тернопільського національного економічного університету. 2013. Вип. 2. С. 54–61.
Череп А. В., Северина С. В. Врахування інтересів стейкхолдерів при управлінні ефективністю діяльності підприємства. Міжнародна економічна політика. 2012. Спец. вип. : у 2 ч. Ч. 1. С. 596–602. URL: https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/2474/Cherep.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Партин Г. О., Загородній А. Г. Контролінг відносин підприємства з основними стейкхолдерами. Актуальні проблеми економіки. 2016. № 12. С. 167–179.
Глубіш Л. Я. Система цінностей як базис формування економічних інтересів стейкхолдерів як вектор економічних ефектів від їх реалізації. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 9. С. 171–175. URL: http://economyandsociety.in.ua/journal/9_ukr/29.pdf
Островская Е. П. Триалектика как метод мышления. Вопросы культурологии. 2009. № 2. С. 85–86.
Ярмоленко В. О., Бурєннікова Н. В. Вимірювання ефективності процесів функціонування компонент системи на основі моделей складових результативності: енергетичний аспект. Бізнес Sнформ. 2019. № 12. С. 102–110. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2019-12_0-pages-102_110.pdf
Ярмоленко В. О., Поліщук Н. В. Складові результативності функціонування складних систем як об’єкти моделювання. Вісник Черкаського університету. Серія «Економічні науки». 2012. № 33. С. 86–93.
Поліщук Н. В., Ярмоленко В. O. Генезис авторських підходів до розв’язання проблеми оцінювання дієвості функціонування складних систем за допомогою складових результативності // У кн. : Економіка ХХІ сторіччя: проблеми та шляхи їх вирішення : монографія / за заг. ред. Г. О. Дорошенко, М. С. Пашкевич. Дніпропетровськ : НГУ, 2014. 394 с.
Поліщук Н. В. Функціонування економічних систем: моделі складових результативності : монографія. Вінниця : ВНАУ, 2010. 396 с.
Мельничук Д. П. Людський капітал: пріоритети модернізації суспільства у контексті поліпшення якості життя населення : монографія. Житомир : Полісся, 2015. 564 с.
Антонюк В. П. Обсяги та динаміка інвестицій у людський капітал України // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие : сб. науч. тр. : в 3 т. Донецк, 2006. Т. 1. С. 62–69.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру