УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Економіка підприємства: оновлені підходи до бенчмаркінгу в контексті моделювання результативності діяльності та багатовимірного ранжування
Бурєннікова Н. В.

Бурєннікова Н. В. Економіка підприємства: оновлені підходи до бенчмаркінгу в контексті моделювання результативності діяльності та багатовимірного ранжування. Бізнес Інформ. 2022. №3. C. 79–86.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-3-79-86

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 11

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.34:303.22

Анотація:
Метою статті є поглиблення теоретичних засад бенчмаркінгу й обґрунтування прикладних аспектів щодо доцільності його використання в діяльності підприємств з метою прийняття та реалізації управлінських рішень щодо підвищення конкурентоспроможності та результативності функціонування і розвитку підприємств як систем. У статті підкреслено, що головним питанням бенчмаркінгу є з’ясування факторів більш успішної та результативної діяльності одних підприємства порівняно із іншими. У цьому контексті обґрунтовано, що пропонований у статті підхід є концептуальним з точки зору прагнення підприємства до покращення та вдосконалювання дієвості свого функціонування та розвитку. Визначальним при застосуванні певного методу є вибір низки показників, які характеризують об’єкти та процеси, виділені при використанні бенчмаркінгу. За такі показники взято авторські показники в моделях складових результативності процесу, що характеризують будь-який процес як з якісної, так і з кількісної точок зору. Науковою новизною є розкриття оновленої автором методики використання бенчмаркінгу на підґрунті результатів дослідження дієвості процесів функціонування підприємств з використанням моделей складових частин результативності із зазначеною вище метою із застосуванням багатовимірного ранжування та виявленням на його основі підприємства-лідера для уможливлення конструктивного компаративного аналізу. Доведено існування в умовах нестабільного зовнішнього конкурентного середовища потреби в розробленні векторів стратегічної орієнтації підприємства на кращі результати за допомогою так званих «еталонів», якими можуть служити підприємства-лідери, виділені за допомогою багатовимірного ранжування. Компаративний аналіз може сприяти адаптації результативності діяльності окремих підприємств до передового досвіду.

Ключові слова: результативність, управління, бенчмаркінг, підприємство-лідер.

Формул: 9. Бібл.: 30.

Бурєннікова Наталія Вікторівна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Ступак І. О. Конкурентна стратегія як управлінська категорія. Вісник національного університету «Львівська політехніка». 2010. № 684: Проблеми економіки та управління. С. 249–254.
Atkinson R. D., Andes S. The 2010 State New Economy Index: Benchmarking Economic Transformation in the States. 2010. 68 p. URL: https://www.kauffman.org/wp-content/uploads/2010/11/snei_2010_report.pdf
Greene F., Tracey P., Cowling M. Recasting the City into City-Regions: Place Promotion, Competitiveness Benchmarking and the Quest for Urban Supremacy. Growth and Change. 2007. Vol. 38. Iss. 1. Р. 1–22. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2007.00350.x
Koellreuter С. Regional Benchmarking as a tool to improve regional foresight. European Commission. Research DG-Directorate K, 2002. 14 p.
Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. New York : The Free Press, 1998. 896 p.
Rigby K. D. Management Tools. An executive’s guide. Boston : Bain&Company, Inc. 2015. 68 p.
Rosamund B. Imagining the European Economy: “Competitiveness” and the Social Construction of “Europe” as an Economic Space. New Political Economy. 2010. Vol. 7. Iss. 2. Р. 157–177. DOI: https://doi.org/10.1080/13563460220138826
Smith J. C., Williamson L. Benchmarking a Regional Economy: Bloomington and Monroe County. Indiana Business Review. 2001. Vol. 76. Iss. 1. P. 1–6. URL: http://www.ibrc.indiana.edu/ibr/2001/spring01/01.pdf
Тарнавська О. Б., Попович Д. В. Бенчмаркінг як дієвий інструмент управління ефективністю підприємства. Глобальні та національні проблеми економіки. 2015. Вип. 4. С. 544–546. URL: http://global-national.in.ua/archive/4-2015/114.pdf
Watson G. H. The Benchmarking Workbook: Adapting Best Practices for Performance Improvement. Cambridge, Mass. : Productivity Press, 1992. 176 p.
Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. In: Zimmerli W. C., Holzinger M., Richter K. (eds.) Corporate Ethics and Corporate Governance. Springer, Berlin, Heidelberg. 2007. P. 173–178. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-70818-6_14
Harrington H., Harrington J. High Performance Benchmarking: 20 Steps to Success. McGraw Hill, 1996. 173 p.
Чайковська М. А., Панасюк Т. П. Сучасний стан і перспективи розвитку бенчмаркінгу як способу підвищення ефективності діяльності промислових підприємств в Україні. Молодий вчений. 2015. № 5. Ч. 2. С. 112–114. URL: http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2015/5/65.pdf
Череп А. В., Корженевська В. М. Формування системи антикризового управління підприємством. Держава та регіони. Серія «Економіка та підприємництво». 2015. № 4. С. 97–101. URL: http://www.econom.stateandregions.zp.ua/journal/2015/4_2015/18.pdf
Стратегія підприємства у постіндустріальній економіці : монографія / за заг. ред. А. П. Наливайка, О. М. Гребешкової. Київ : КНЕУ, 2017. 418 c.
Strategic Performance Management: New Concepts and Contemporary Trends / Ed. by Marek Jablonski. New York : Nova Science Publishers, Inc., 2017. 496 р.
Смолін І. В. Форми прояву та методичний інструментарій оцінювання конкурентоспроможності підприємства. Стратегія економічного розвитку України. 2016. № 39. С. 40–51.
Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз : навч. посіб. Київ : Алерта, 2006. 404 с.
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О., Марчук Л. М. Практика використання дискримінантного аналізу дієвості процесів функціонування сільськогосподарських підприємств на основі показників складових результативності. Бізнес Інформ. 2018. № 2. C. 135–141. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2018-2_0-pages-135_141.pdf
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О. Результативність функціонування складних економічних систем аграрного спрямування : монографія. Вінниця : ВНАУ, 2017. 168 с.
Ярмоленко В. О., Поліщук Н. В. Складові результативності функціонування складних систем як об’єкти моделювання. Вісник Черкаського університету. Серія «Економічні науки». 2012. № 33. С. 86–93.
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О. SEE-управління на базі складових результативності як засіб підвищення дієвості процесу функціонування складних систем: сутність, методологія. Бізнес Інформ. 2016. № 1. C. 145–152. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2016-1_0-pages-145_152.pdf
Yarmolenko V. et al. Practice Analysis of Effectiveness Components for the System Functioning Process: Energy Aspect : Lecture Notes in Computational Intelligence and Decision Making / Yarmolenko V., Burennikova N., Pavlov S. et al. Springer, Cham. 2021. (LNDECT, vol. 77). Р. 282–296. DOI: 10.1007/978-3-030-82014-5_19
Резніченко Д. В. Категоріальний апарат конкурентоспроможності соціально-економічної системи. Інноваційна економіка. 2012. № 8. С. 171–175.
Дерев’янко О. Г. Логіка формування системи репутаційного менеджменту підприємств. Стратегія економічного розвитку України. 2017. № 41. С. 5–14. URL: https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/23460/5-14.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Білявський В. М. Розробка клієнтоорієнтованої стратегії обслуговування споживачів підприємства. Вісник Львівської комерційної академії. 2015. Вип. 49. С. 39–42. URL: https://dspace.nau.edu.ua/bitstream/NAU/31764/1/Білявський%20ЛКА%2015.pdf
Кузяк В. В., Шандрівська О. Є., Бек О. М. Стратегія обслуговування клієнтів у створенні конкурентних переваг підприємства. Науковий вісник НЛТУ України. 2014. Вип. 24.6. С. 229–235.
Чевганова В. Я. Клієнтоорієнтованість як інструмент підвищення ефективності діяльності енергетичного підприємства. Економіка і регіон. 2011. № 3. С. 126–129.
Білявський В. М. Формування концепції бенчмаркінгу в процесі трансформації євроінтеграційних пріоритетів в економіці Україні // Глобальні соціально-економічні трансформації в ХХІ ст. : матеріали ІII наук.-практ. круглого столу. Київ : КНУ ім. Т. Шевченка, 2016. С. 15–17.
Воробйова Н. П. Бенчмаркінг як інструмент підвищення конкурентоспроможності організації. Проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку. 2018. № 14. С. 13–20.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру