|    СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.  ЗАСНОВНИКИ 
    НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ(ХАРКІВ, УКРАЇНА)
 
 Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156
  ВИДАВЕЦЬ ФОП Лібуркіна Л. М.  РОЗДІЛИ САЙТУ 
Головна сторінка
 Редакція журналу
 
 Редакційна політика
 
 Анотований каталог (2011)
 
 Анотований каталог (2012)
 
 Анотований каталог (2013)
 
 Анотований каталог (2014)
 
 Анотований каталог (2015)
 
 Анотований каталог (2016)
 
 Анотований каталог (2017)
 
 Анотований каталог (2018)
 
 Анотований каталог (2019)
 
 Анотований каталог (2020)
 
 Анотований каталог (2021)
 
 Анотований каталог (2022)
 
 Анотований каталог (2023)
 
 Анотований каталог (2024)
 
 Анотований каталог (2025)
 
 Тематичні розділи журналу
 
 Матеріали наукових конференцій
 
 
 
 |  Оцінка продуктивності праці в Україні та фактори її підвищення в контексті забезпечення стійкого інклюзивного зростанняПасінович І. І., Кіндзюр О. С.
 
 Пасінович І. І., Кіндзюр О. С. Оцінка продуктивності праці в Україні та фактори її підвищення в контексті забезпечення стійкого інклюзивного зростання. Бізнес Інформ. 2020. №5. C. 260–268.
 https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-5-260-268
 
 Розділ: Економіка праці та соціальна політика
 
 | Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 3 |   Завантажити статтю (pdf) -  | 
 УДК 331.101.6
 Анотація:
 У статті розглянуто методичні підходи до розрахунку продуктивності праці на загальнонаціональному та регіональному рівнях. Узагальнено показники суспільної продуктивності праці. Незалежно від рівня продуктивності праці, цей показник відображає ефективність використання праці як ресурсу. В ринковій економіці завдання підвищувати продуктивність праці зміщено на рівень суб’єкта господарювання, а роль держави зводиться до створення умов для залучення інвестицій, затребуваності інновацій,  формування людського капіталу високої якості. Акцентовано, що продуктивність праці є частинним показником для обчислення індексу інклюзивного зростання. Цей показник розраховується Світовим банком та ілюструє розвиток і добробут держави краще, ніж традиційний ВВП. Зроблено порівняльний аналіз рівня та динаміки продуктивності праці України й інших країн. Доведено, що фактор робочого часу не актуальний для підвищення продуктивності праці. Виокремлено заходи, які реалізують підприємства країн з високими темпами зростання продуктивності, серед них ? використання штучного інтелекту, роботизація, підвищення цифрової компетенції працівників. Останнє змушує компанії витрачати кошти на навчання персоналу. Наведено систему загальнодержавних заходів, реалізація яких сприятиме зростанню суспільної продуктивності праці. Зроблено порівняльний аналіз продуктивності праці та витрат на одного працівника на прикладі підприємств Львівської області. Серед пропонованих заходів, які сприятимуть підвищенню продуктивності праці на макрорівні, є інвестиції в навчання персоналу, поступова модернізація технологічної бази на основі залучення інвестицій. Зроблено висновок, що суттєво підвищити суспільну продуктивність праці неможливо також без подолання монополізму та формування сучасної галузевої структури економіки.
 
 Ключові слова: продуктивність, продуктивність праці, інклюзивне зростання, інвестиції, робочий час.
 
 Табл.: 4. Бібл.: 14.
 
 Пасінович Ірина Ігорівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту та міжнародного підприємництва, Національний університет «Львівська політехніка» (вул. Степана Бандери, 12, Львів, 79013, Україна)
 Email: [email protected]
 Кіндзюр Ольга Семенівна – кандидат економічних наук, викладач, Львівський техніко-економічний коледж Національного університету «Львівська політехніка» (вул. Пасічна, 87, Львів, 79066, Україна)
 Email: [email protected]
 
 
 Список використаних у статті джерел
 Данилюк назвал главного «врага» роста экономики Украины // Укринформ. 15.10.2017. URL: https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2325178-daniluk-nazval-glavnogo-vraga-rosta-ekonomiki-ukrainy.html
Власенко Ю. Г. Міжнародні підходи до методики оцінки інклюзивності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Міжнародні економічні відносини та світове господарство». 2019. Вип. 21. Ч. 1. С. 70–77. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/25418/1/Власенко%20Ю.%20Г..pdf
 Діяльність суб’єктів господарювання Львівської області. Статистичний збірник, 2017 / ДССУ. Головне управління статистики у Львівській області. URL: https://www.lv.ukrstat.gov.ua/ukr/publ/books4_zb.php?y=2018&y1=03&ind_page=archive
 Экономика социалистической промышленности : учебник для экон. спец. вузов / Зусман Л. Л., Итин Л. И. и др. М. : Высш. школа, 1980. 495 с.
 Методичні рекомендації щодо розрахунку продуктивності праці на рівні національної економіки, регіональному рівні та за видами економічної діяльності : затв. Наказом Мінекономрозвитку від 06.06.2019 р. № 965. URL: https://me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=a63ce9bf-5282-4fa0-984a-d3efa9253300&title=NakazMinekonomrozvitkuVid06-06-2019-965-proZatverdzhenniaMetodichnikhRekomendatsiiSchodoRozrakhunkuPokaznikivResursomnostiValovogoVnutrishnogoProduktuNaRivniNatsionalnoiEkonomikiZaOsnovnimiGrupamiResursiv-ProduktivnostiPratsiNaRivniNatsionalnoiEkonomiki-RegionalnomuRivniTaZaVidamiEkonomichnoiDiialnostiIKoefitsintaViddachiOsnovnikhZasobivNaRivniNatsionalnoiEkonomikiTaZaVidamiEkonomichnoiDiialnosti
 Пасхавер О. 10 державних свят на рік ? як це впливає на економіку України //Gazeta.ua. 20.04.2012 р. URL: https://gazeta.ua/articles/comments-newspaper/_10-derzhavnih-svyat-na-rik-yak-ce-vplivaye-na-ekonomiku-ukrayini/432251?mobile=false
 Продуктивність праці та продуктивність капіталу / Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. Київ, 15.02.2018. https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=d5f5b5a2-7689-488d-afab-6420bb349679&title=ProduktivnistPratsiTaProduktivnistKapitalu
 Самаєва Ю. Швидше, вище, сильніше! // Дзеркало тижня. 9 лютого 2019 р. URL: https://dt.ua/macrolevel/shvidshe-vische-silnishe-302180_.html
 Семикіна М. В. Продуктивність праці: методологія вимірювання, передумови зростання. Наукові праці КНТУ. Серія «Економічні науки». 2010. Вип. 17. С. 457–463. URL: http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_17_ekon/stat_17/70.pdf
 Тертичний О. О., Макарова Л. Г. Стан продуктивності праці на території сучасної України. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. Серія «Економічні науки». 2015. № 2. С. 199–206. URL: http://zt.knteu.kiev.ua/files/2015/1(79)/uazt_2015_2_25.pdf
 Худицький В. Зовнішні європейські цінності та їх внутрішня сутність, або Чи можливий в Україні 6-годинний робочий тиждень? // Дзеркало тижня. 24 березня 2017 р. URL: https://dt.ua/business/zovnishni-yevropeyski-cinnosti-ta-yih-vnutrishnya-sutnist-abo-chi-mozhliviy-v-ukrayini-6-godinniy-robochiy-den-_.html
 Ярчук А. Продуктивність праці як фактор впливу на якість життя населення. Україна: аспекти праці. 2018. № 1. С. 16–21.
 The Inclusive Development Index 2018 Summary and Data Highlights / World Economic forum. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf
 Працюємо багато, але неефективно: чому в Україні низька продуктивність праці // DW. 05.06.2018. URL: https://www.dw.com/uk/працюємо-багато-але-неефективно-чому-в-україні-низька-продуктивність-праці-05062018/av-49074934
 
 |    ДЛЯ АВТОРІВ Ліцензійний договір Умови публікації Вимоги до статей Положення про рецензування Договір публікації Номер в роботі Питання, які задаються найчастіше  ІНФОРМАЦІЯ План наукових конференцій 
  НАШІ ПАРТНЕРИ 
Журнал «Проблеми економіки»
 |