УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Концептуальні підходи до оцінки якості життя: зарубіжний досвід і можливості його застосування у вітчизняній теорії та практиці
Шулла Р. С., Попик М. М., Зеліч В. В.

Шулла Р. С., Попик М. М., Зеліч В. В. Концептуальні підходи до оцінки якості життя: зарубіжний досвід і можливості його застосування у вітчизняній теорії та практиці. Бізнес Інформ. 2020. №5. C. 8–14.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-5-8-14

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 339.146.4

Анотація:
На сьогоднішній день, як у наукових колах, так і серед практиків, є все більше причин сумніватися у придатності традиційних макроекономічних показників для оцінки рівня добробуту суспільства в цілому та соціальних груп зокрема. У статті визначено, що одним із найбільш перспективних та ефективних інструментів вимірювання добробуту суспільства останнім часом стала концепція «якості життя», яка не обмежується лише дослідженням ринкових аспектів соціально-економічної системи, а й ураховує рівень задоволення потреб суспільства в усіх сферах життя. Досліджено сучасні теоретичні підходи до вирішення проблеми оцінки якості життя. Охарактеризовано різні тлумачення сутності поняття «якість життя». Проведено порівняльний аналіз суб’єктивістського та об’єктивістського підходів до оцінки якості життя. Обґрунтовано переваги використання комбінованого підходу до оцінки якості життя відповідно до концепції В. Цапфа, що передбачає диференційовану оцінку якості життя в розрізі станів «благополуччя», «депривація», «дисонанс» та «резиґнація». Запропоновано альтернативні напрями застосування комбінованого підходу до оцінки якості життя на основі сегментації суспільства в розрізі соціальних, етнічних і демографічних груп, що дозволяє підвищити рівень аналітичності інформації. Виявлено, що наявність даних щодо об’єктивних і суб’єктивних індикаторів дозволяє генерувати важливу аналітичну інформацію сигнального характеру, на основі якої суб’єкти макро- та мезорівнів можуть проводити більш виважену та ефективну соціально-економічну політику по відношенню до проблемних соціальних, етнічних або демографічних груп суспільства.

Ключові слова: якість життя, об’єктивні умови життя, суб’єктивне сприйняття якості життя, об’єктивні та суб’єктивні індикатори, благополуччя, депривація, дисонанс, резиґнація.

Рис.: 2. Табл.: 1. Бібл.: 20.

Шулла Роман Степанович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра обліку і аудиту, Ужгородський національний університет (пл. Народна, 3, Ужгород, Закарпатська обл., 88000, Україна)
Email: [email protected]
Попик Мар’яна Михайлівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра туристичної інфраструктури та готельно-ресторанного господарства, Ужгородський національний університет (пл. Народна, 3, Ужгород, Закарпатська обл., 88000, Україна)
Email: [email protected]
Зеліч Вікторія Вікторівна – кандидат економічних наук, доцент, кафедра бізнес-адміністрування, маркетингу та менеджменту, Ужгородський національний університет (пл. Народна, 3, Ужгород, Закарпатська обл., 88000, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Гаврилова Т. В. Принципы и методы исследования качества жизни населения. Технологии качества жизни. 2004. Т. 4. № 2. С. 1–11.
Гукалова І. В. Якість життя населення України: суспільно-географічна концептуалізація : монографія. Київ : Інститут географії НАН України, 2009. 347 с.
Гукалова І. В. Статус категорії «якість життя населення» в географії і сучасна її динаміка у регіонах України. (Status of “Quality of Life” Category in Geography and its Modern Dynamics in Ukraine Regions) Український географічний журнал. 2013. № 4. С. 48–55. URL: https://ukrgeojournal.org.ua/sites/default/files/UGJ_2013_4_48-55.pdf
Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М. : Едиториал УРРС, 2003. 264 с.
Кириченко В. Н. Социальные проблемы в перспективном планировании. М. : Экономика, 2007. 214 с.
Кубенко К. Використання методів прикладних ландшафтних досліджень при оцінці геоекологічної складової якості життя людини в міському середовищі. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2004. Вип. 31. С. 212–220.
Мельниченко О. А. Підвищення рівня та якості життя населення: механізм державного регулювання : монографія. Харків : Магістр, 2008. 232 с.
Реймерс Н. В. Природопользование : словарь-справочник. М. : Мысль, 1990. 637 с.
Экологический энциклопедический словарь. М. : Издательский дом «Ноосфера», 1999. 930 с.
Энциклопедический социологический словарь. М. : РАН. Ин-т соц.-полит. исслед., 1995. 265 с.
Galbraith J. The Affluent Society. Boston : Houghton Mifflin., 1958. 276 p.
Forrester J. W. World Dynamics. Cambridge: Wright-Allen Press, 1971. 142 p.
Glatzer W. Lebensqualitat. Eine uber Wachstum und Wohlstand hinausgehende gesellschaftliche Leitidee. Blatter der Wohlfahrtspflege. 2012. Nr. 4. S. 123–129.
Kampfer S. Migration und Lebenszufriedenheit. Eine theoriegeleitete empirische Analyse. Berlin : Opladen. 2014. 340 S.
Noll H. Konzepte der Wohlfahrtsentwicklung: Lebensqualit?t und "neue" Wohlfahrtskonzepte // Papers, Research Network Project "Work and Ecology". Berlin : WZB Berlin Social Science Center, 2000. P. 490–505.
WHO QOL Group Study protocol for the World Health Organization project to develop a quality of life assessment instrument (WHOQOL). Quality of Life Research. 1993. No. 2. P. 153–159.
Wingo L. The Quality of Life: Toward a micro-economic definition. Urban Studies. 1973. Vol. 10. No. 1. P. 3–18.
Zapf W. Lebensbedingungen und wahrgenommene Lebensqualitat // Sozialer Wandel in Westeuropa. Frankfurt : Springer. 1979. P. 767–790.
Zapf W. Zur Messung der Lebensqualitat. Zeitschrift fur Soziologie. 1972. Nr. 4. S. 353–376.
Zapf W. Komponenten der Wohlfahrtsmessung. Sozialpolitik und Sozialberichterstattung. Frankfurt : Springer, 1977. S. 247–266.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру