ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Відображення R-оцінок рівня фінансового стану підприємства на вербально-числовій шкалі
Тижненко О. Г.

Тижненко О. Г. Відображення R-оцінок рівня фінансового стану підприємства на вербально-числовій шкалі. Бізнес Інформ. 2021. №6. C. 100–107.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-6-100-107

Розділ: Економіко-математичне моделювання

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.43 (075.8)

Анотація:
У роботі розглянуто особливості побудови так званої «шкали Харрінгтона», яка широко використовується в економічних дослідженнях в Україні. Показано, що ця шкала може бути застосована далеко не для всіх економічних показників. Для цього проведено аналіз застосованості функції Харрінгтона для конкретних економічних досліджень та показано, що «шкалу Харрінгтона» не можна застосовувати для економічних показників, збільшення значення яких свідчить про збільшення «якості» функціонування підприємства, наприклад таких, як «економічний потенціал підприємства» або його «рівень фінансового стану» (для якого і розглянуто побудову вербальної шкали за новим імовірнісним принципом). Показник «рівень фінансового стану» вибрано тому, що, як правило, поточний моніторинг фінансового стану підприємства намагаються проводити в автоматичному режимі, що потребує відповідних інструментів, заснованих переважно на багатокритеріальних методах оцінки рівня фінансового стану. Одним із таких методів є метод R-оцінок фінансового стану підприємства за моделлю Сайфулліна – Кадикова, яка враховує п’ять критеріїв та ставить їм у відповідність R-оцінку. У статті розглянуто основні положення роботи Харрінгтона з метою надання можливості коректного використання функції бажаності Харрінгтона для якісної оцінки економічних показників, включаючи комплексні та інтегральні показники, які використовуються для моніторингу фінансового стану підприємства. Запропоновано іншу функцію бажаності, а саме: функцію розподілу показника, який досліджується, – теоретичну або емпіричну. Крім того, граничні значення, які відокремлюють різні значення лінгвістичної змінної на базовому інтервалі, запропоновано визначати згідно зі статистикою групи підприємств, до якої входить досліджуване підприємство, або може входити за критерієм однорідності з будь-яким підприємством досліджуваної групи. Наведено приклад побудови коректної якісної шкали для нормально розподіленої змінної «рівень фінансового стану підприємства» на ймовірнісному рівні. Звернено увагу на те, що граничні значення якісної шкали суттєво залежать від закону розподілу досліджуваної змінної.

Ключові слова: шкала Харрінгтона, функція бажаності, функція розподілу показника, метод R-оцінок фінансового стану підприємства.

Рис.: 5. Табл.: 2. Формул: 10. Бібл.: 15.

Тижненко Олександр Григорович – кандидат фізико-математичних наук, доцент, доцент, кафедра вищої математики та економіко-математичних методів, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 445 с.
Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. : Патент, 1996. 190 с.
Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М. : Наука, 1976. 324 с.
Федоров В. Д. Изменения в природных биологических системах. М. : Спорт и Культура, 2004. 368 с.
Хамханов К. М. Основы планирования эксперимента. Улан-Уде : Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 2001. 50 с. URL: http://window.edu.ru/resource/438/18438/files/Mtdukm8.pdf
Варжапетян А. Г. Квалиметрия. СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, 2005. 176 с.
Баранов Л. Т., Птушкин А. И., Трудов А. В. Нечеткие множества в экспертном опросе. Социология. 2004. № 19. С. 142–156.
Лойко В. И., Ефанова Н. В. Подход к анализу внутренней среды интегрированной производственной системы с целью учета рисковой составляющей. Научный журнал КубГАУ. 2008. № 35. Ч. 1. С. 1–25. URL: http://ej.kubagro.ru/2008/01/pdf/12.pdf
Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М. : Мир, 1976. 165 с.
Harrington E. C. Jr. The Desirability Function. Industrial Quality Control. 1965. Vol. 21. P. 494–498.
Derringer G., Suich R. Simultaneous Optimization of Several Response Variables. Journal of Quality Technology. 1980. Vol. 12. Is. 4. P. 214–219. DPO: https://doi.org/10.1080/00224065.1980.11980968
Engineering Statistics Handbook. URL: http://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section5/pri5322.htm
Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys / Greco S., Ehrgott M., Figueira J. R. (Eds.). Kluwer Academic Publishers, 2016. 108 p.
Ribardo C., Allen T. T. An Alternative Desirability Function for Achieving “Six Sigma” Quality. Quality and Reability Engineering International. 2003. Vol. 19. Is. 3. P. 227–240. DOI: https://doi.org/10.1002/qre.523
Малярец Л. М. Система измерителей в банковском контроллинге. Економіка розвитку. 2004. № 3. С. 10–15.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру