СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ
КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.
ЗАСНОВНИКИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ (ХАРКІВ, УКРАЇНА)
Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156
ВИДАВЕЦЬ
ФОП Лібуркіна Л. М.
РОЗДІЛИ САЙТУ
Головна сторінка
Редакція журналу
Редакційна політика
Анотований каталог (2011)
Анотований каталог (2012)
Анотований каталог (2013)
Анотований каталог (2014)
Анотований каталог (2015)
Анотований каталог (2016)
Анотований каталог (2017)
Анотований каталог (2018)
Анотований каталог (2019)
Анотований каталог (2020)
Анотований каталог (2021)
Анотований каталог (2022)
Анотований каталог (2023)
Анотований каталог (2024)
Тематичні розділи журналу
Матеріали наукових конференцій
|
Аналіз класичної та чандлерівської концепцій щодо теорії витрат у довгостроковому періоді Климова С. О., Яцина В. В.
Климова С. О., Яцина В. В. Аналіз класичної та чандлерівської концепцій щодо теорії витрат у довгостроковому періоді. Бізнес Інформ. 2023. №10. C. 227–232. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-10-227-232
Розділ: Економіка підприємства
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 4 | Завантажити статтю (pdf) - |
УДК 657.471
Анотація: Метою статті є дослідження класичної та чандлерівської концепцій щодо теорії витрат у довгостроковому періоді та визначення їх відмінностей. Виходячи із сучасних реалій підвищення ролі нових технологій і їх впливу на конкурентоспроможність підприємств у статті доводиться необхідність впровадження нового виду витрат – «одноразових». Розкривається інноваційна сутність цих витрат, що дає можливість розглядати одноразові витрати як такі, що відповідають інтенсивному напрямку розширення виробництва, а також відокремити їх від умовно-постійних і змінних витрат. Також розглядається можливість впливу одноразових витрат (як витрат, пов’язаних із придбанням або розробкою нових технологій) на ефект масштабу. Доводиться, що саме розподіл одноразових витрат на обсязі продукції дає можливість підприємству набагато швидше досягти позитивного ефекту масштабу та мінімізувати свої витрати. Показано, що синергетичний ефект є важливою складовою в стратегічному управлінні та розвитку бізнесу, але він також може мати негативний характер у випадку, коли взаємодія факторів призводить до негативного впливу або посилює небажані наслідки. У статті зазначається причина відсутності негативного ефекту масштабу в чандлерівській концепції, чим пояснюється прагнення багатьох підприємств до об’єднань. Це прагнення також пояснюється існуванням постійних і змінних витрат у довгостроковому періоді в концепції Чандлера, на відміну від класичної теорії, де в довгостроковому періоді існують тільки змінні витрати. Розглядається можливість у подальшому визначати та застосовувати оптимальну структуру та швидкість зміни одноразових і умовно-постійних витрат на одиницю продукції з метою підвищення ефективності виробництва та конкурентоспроможності підприємств.
Ключові слова: умовно-постійні витрати, одноразові витрати, синергетичний ефект, позитивний і негативний ефект масштабу, конкурентоспроможність підприємства.
Бібл.: 8.
Климова Світлана Олегівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра загальної економічної теорії, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» (вул. Кирпичова, 2, Харків, 61002, Україна) Email: [email protected] Яцина Вікторія Валентинівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра загальної економічної теорії, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» (вул. Кирпичова, 2, Харків, 61002, Україна) Email: [email protected]
Список використаних у статті джерел
Дерій В. Термін «витрати» та його трактування для потреб обліку і контролю. Галицький економічний вісник. 2010. № 1. С. 154–160. URL: https://elartu.tntu.edu.ua/bitstream/123456789/605/2/TNTUB_2010_v26_No1-V_Deriy-The_term_costs_and_its_treatment_for_accounting__154.pdf
Бутинець Ф. Ф. Витрати виробництва та їх класифікація для потреб управління. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2012. Вип. 1. С. 11–18. URL: https://eztuir.ztu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/3168/2.pdf
Минко Л. М., Коротуха К. М. Методи управління логістичними витратами. Ефективна економіка. 2016. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4750
McConnell C. R., Brue S. L, Flynn S. M. Economics: Principles, Problems, and Policies. 18th Edition. McGraw-Hill Campanies, 2021. P. 154–176.
Chandler A. D. Jr. The Visible Hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridge. Mass, 1977. P. 281–283.
Xin Mei, Yun-Mei Li, Yang Hu, Yong-Cheng Zhu. Evaluation on the Synergistic Effect of Production, Sales and R & D after Enterprise's M & A. In: Proceedings of the 2015 International Conference on Management Science and Management Innovation. 2015. DOI: 10.2991/msmi-15.2015.37
Чернецька О. В. Сутність та значення синергетичного ефекту в системі управління на підприємстві. Глобальні та національні проблеми економіки. 2014. Вип. 2. С. 762–765. URL: http://global-national.in.ua/archive/2-2014/157.pdf
Підвальна О. Г., Козяр Н. О. Синергійний ефект в менеджменті. Ефективна економіка. 2013. № 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1865
|
ДЛЯ АВТОРІВ
Ліцензійний договір
Умови публікації
Вимоги до статей
Положення про рецензування
Договір публікації
Номер в роботі
Питання, які задаються найчастіше
ІНФОРМАЦІЯ
План наукових конференцій
НАШІ ПАРТНЕРИ
Журнал «Проблеми економіки»
|