ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Інститути та інституційна резильєнтність: сутність і роль у повоєнній розбудові економіки України
Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Зінченко В. А.

Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Зінченко В. А. Інститути та інституційна резильєнтність: сутність і роль у повоєнній розбудові економіки України. Бізнес Інформ. 2023. №11. C. 77–92.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-11-77-92

Розділ: Механізми регулювання економіки

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 41

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.101

Анотація:
Актуальність дослідження інститутів щодо їх ролі в економіці України в умовах війни та повоєнної відбудови набуває важливого значення, оскільки воєнний конфлікт суттєво впливає на всі сфери життя країни. Метою дослідження є узагальнення теоретичних положень щодо сутності інститутів і інституційної резильєнтності та визначення їх ролі в повоєнній розбудові економіки України. У статті розглянуто основні аспекти інституціоналізму, який виник на підставі досліджень видатних учених XIX–XX століть. Виділено різні підходи до визначення поняття «інститут», зокрема нормативний підхід, що розглядає інститут як складний комплекс норм або правил. Наведено різні погляди на класифікацію інститутів за ключовими ознаками. Зосереджено увагу на інституційній резильєнтності як важливій класифікаційній ознаці інститутів у повоєнний період. Підкреслено важливість створення резильєнтних інститутів для швидкого відновлення економіки та сформульовано питання щодо забезпечення їх інституційної резильєнтності. Згідно з дослідженнями OECD, інститути, які працювали ефективно в стабільний період, можуть не витримати кризи. Пропонується кілька практичних напрямків для створення резильєнтних інститутів на основі практичних прикладів їх реалізації в країнах, що потребували посткризового відродження, зокрема використання внутрішніх джерел стійкості, позитивного досвіду, місцевих норм і цінностей, соціального капіталу тощо. Висвітлено, що резильєнтність інститутів може бути досягнута завдяки внутрішнім зусиллям, адаптації та місцевому досвіду. Зазначено важливість цього підходу для розвитку стійких інститутів, здатних витримати кризи та зберігати функціональність. Висловлено думку, що Україні в повоєнний період важливо визначити фактори резильєнтності інститутів для ефективного відновлення та розвитку країни.

Ключові слова: інститут, інституціоналізм, резильєнтність, інституційне середовище, класифікація інститутів, інституційна резильєнтність, посткризове відновлення.

Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 60.

Хаустова Вікторія Євгенівна – доктор економічних наук, професор, директор, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Решетняк Олена Іванівна – доктор економічних наук, доцент, завідувач, сектор промислової політики та інноваційного розвитку відділу промислової політики та енергетичної безпеки, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Зінченко Володимир Анатолійович – доктор економічних наук, старший науковий співробітник, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Сутність і методичні підходи до оцінки економічного потенціалу країн світу як основи формування їх воєнної могутності. Бізнес Інформ. 2022. № 12. C. 17–28. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-12-17-28
Anderson C., De Tollenaere M. Supporting institutional resilience / OECD. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/5f8f7af9-en/index.html?itemId=/content/component/5f8f7af9-en
North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Political Economy of Institutions and Decisions. Cambridge University Press, 1990. URL: https://jonnyphillips.github.io/FLS6415/Class_2/North%201990.pdf
Hodgson G. Institution’ by Walton H. Hamilton. Journal of Institutional Economics. 2005. Vol. 1. Iss. 2. P. 233–244. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137405210202
Hodgson G. M. What Are Institutions? Journal of Economic Issues. 2006. Vol. 40. Iss. 1. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.2006.11506879
Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory. The American Economic Review. 1919. Vol. 9. No. 1. P. 309–318. URL: https://www.jstor.org/stable/1814009
Whalen C. J., John R. Commons’s Institutional Economics: A Re-Examination. Journal of Economic Issues. 1989. Vol. 23. Iss. 2. Р. 443–454. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.1989.11504910
Veblen Th. The Instinct of Workmanship, and the State of the Industrial Arts. New York : Routledge, 1990.
Commons J. R. Institutional Economics; Its Place in Political Economy. American Economic Review. 1931. Vol. 21. P. 648–657.
Boettke P. J., Coyne Ch. J., Leeson P. T. Institutional Stickiness and the New Development Economics. The American Journal of Economics and Sociology. 2008. Vol. 67. Iss. 2. P. 331–358. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2008.00573.x
Delbridge R., Hauptmeier M., Sengupta S. Beyond the enterprise: Broadening the horizons of International HRM. Human Relations. 2011. Vol. 64. Iss. 4. P. 483–505. DOI: https://doi.org/10.1177/001872671039638
Feige E. L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach. World Development. 1990. Vol. 18. Iss. 7. P. 989–1002. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(90)90081-8
Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stocks, Looking Ahead. Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. No. 3. P. 595–613. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595
Papageorgiou Th., Katselidis I., Michaelides P. G. Schumpeter, Commons, and Veblen on Institutions. American Journal of Economics and Sociology. 2013. Vol. 72. Iss. 5. P. 1232–1254. DOI: https://doi.org/10.1111/ajes.12042
Ходжсон Дж. Что такое институты. Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 28–48.
Турен А. Повернення дієвця / пер. з фр. О. Гуджен. Київ : Альтерпрес, 2003. 320 с.
Шиян А. А. Класифікація економічних інститутів: теорія та застосування до економічних наслідків інститутів прецедентного та континентального права. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2010. № 3. С. 23–27. URL: https://ir.lib.vntu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/6112/1676.pdf?sequence=3
Гайдай Т. В. Вплив сучасної інституціональної теорії на розвиток економічної науки. Економічна теорія. 2004. № 2. С. 92–107.
Геєць В. М. Інституційні перетворення і суспільний розвиток. Економіка і прогнозування. 2005. № 2. С. 9–36. URL: http://eip.org.ua/docs/EP_05_2_09_uk.pdf
Яременко О. Л. Механізм інституційних змін. Економічна теорія. 2006. № 1. С. 3–12. URL: http://etet.org.ua/docs/ET_06_1_03_uk.pdf
Базилевич В. Д., Маслов А. О. Інституційна архітектоніка: філософія і методологія багатоаспектного дослідження // Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку : матеріали наукового симпозіуму. Харків : ХНУ, 2005. С. 32–42.
Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І. Економічний енциклопедичний словник : у 2 т. / за ред. С. В. Мочерного. Львів : Світ, 2005. Т. 1. 616 с.
Павлов В. І., Заремба В. М., Фесіна Ю. Г. Інститути та інституції аграрного природокористування: регіональний вимір : монографія. Луцьк : Надстир’я, 2008. 212 с.
Поворозник В. О. Інституційні зміни в умовах трансформаційної економіки України : автореф. дис. … канд.. екон. наук : 08.01.01. Київ, 2006. 19 с.
Попов В., Прутська О. Інституціональна складова трансформаційних процесів в економіці. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2003. № 1. С. 13–18.
Гаврилюк О. В. Тенденції антикризової модернізації інституціональної структури міжнародних фінансів. Фінанси України. 2016. № 2. С. 7–27. URL: https://finukr.org.ua/docs/FU_16_02_007_uk.pdf
Пустовійт Р. Інституціональна теорія та економічний розвиток: генезис і сучасність. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2003. № 2. С. 26–33.
Хаустова В. Є. Промислова політика в Україні: формування та прогнозування : монографія. Харків : ВД «ІНЖЕК», 2015. 384 с. URL: https://ndc-ipr.org/media/ndc_old/documents/projects_and_analytics/PromPolituka.pdf
Матюшенко І. Ю., Хаустова В. Є., Князєв С. І. Інституційна підтримка науково-інноваційного розвитку при формуванні єдиного дослідницького простору в країнах ЄС і Україні. Наука та інновації. 2017. № 13. Т. 2. С. 5–26. DOI: https://doi.org/10.15407/scin13.02.005
Адаптаційний потенціал забезпечення стійкого функціонування реального сектора економіки України в умовах глобальної нестабільності : кол. монографія / за ред. М. О. Кизима. Харків : ФОП Лібуркіна Л. М., 2021. 176 с. URL: https://ndc-ipr.org/media/publications/files/Адаптаційний_потенціал_монографія.pdf
Мандибура В. О. Інституційна архітектоніка власності та закономірності її функціонування // Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку : матеріали наукового симпозіуму. Харків : ХНУ, 2005. С. 110–116.
Кармазіна М., Шурбована О. «Інститут» та «інституція»: проблема розрізнення понять. Політичний менеджмент. 2006. № 4. С. 10–19. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/karmazina_instytut-2.pdf
Гриценко В. В. Сутність і категоріальна відмінність понять «інститут» та «інституція». URL: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/Soc_Gum/Vdnuet/econ/2009_4/6.pdf
Гриценко А. Наука и искусство институционального строительства // Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку : матеріали наукового симпозіуму. Харків : ХНУ, 2005. С. 20–31.
Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. ЦЭМИ РАН. М. : Наука, 2004. 240 с.
Стрижак О. О. Поняття інституту: основні підходи до визначення суті та змісту. Економiка та держава. 2016. № 8. С. 38–43. URL: http://www.economy.in.ua/pdf/8_2016/8.pdf
Азизова Э. Д., Мустафаева З. И., Байрамова С. Р., Азизов А. А. Словарь-справочник экономиста по труду и человеческим ресурсам. Баку, 2009. 691 с.
Сутність державного управління економікою / Україна – це ми! URL: https://we.org.ua/ekonomika/sutnist-derzhavnogo-upravlinnya-ekonomikoyu/
Карпюк К. І. Класифікація фінансових інститутів та їх місце в економічних системах. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. Серія економічна. Серія юридична. 2021. Вип. 29. С. 230–237. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.5808995
Литвиненко Н. І. Інституціональні складові соціально-економічного розвитку країни : монографія. Дніпропетровськ : НГУ, 2015. 310 с.
Сухорукова М. О., Педь І. В. Прояви глобальної інституціоналізації фіскальної політики у світовій системі господарства. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Міжнародні економічні відносини та світове господарство». 2016. Вип. 8. Ч. 2. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/12127/1/ПРОЯВИ%20ГЛОБАЛЬНОЇ%20ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЇ%20ФІСКАЛЬНОЇ%20ПОЛІТИКИ.pdf
Радіонов Ю. Д. Інститути та їх роль у розвитку національної економіки. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 3. С. 24–30. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/3_2017/6.pdf
Гбур З. В. Інституційне забезпечення економічної безпеки України. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 3. С. 98–102. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/3_2018/22.pdf
Стрижак О. О. Дихотомія формальних та неформальних інститутів. Економіка і суспільство. 2016. Вип. 5. С. 19–25. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/5_ukr/4.pdf
Аджемоглу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають. Походження влади, багатства та бідності / пер. з англ. О. Демянчука. 2-ге вид., випр. Київ : Наш формат, 2017. 440 с.
Палига Є. М., Базилюк В. Б. Сучасні підходи до класифікації інститутів. Наукові записки. 2016. № 2. С. 153–158. URL: http://nz.uad.lviv.ua/static/media/2-53/18.pdf
Інституціоналізм. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Інституціоналізм
Хаустова В. Є., Омаров Ш. А. Концепція сталого розвитку як парадигма розвитку суспільства. Проблеми економіки. 2018. № 1. С. 265–273. URL: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2018-1_0-pages-265_273.pdf
Сімутін В. В. Інститути держави як складові елементи механізму сучасної держави. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вип. 27. Т. 1. С. 54–57. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/35094/1/ІНСТИТУТИ%20ДЕРЖАВИ%20ЯК%20СКЛАДОВІ%20ЕЛЕМЕНТИ.pdf
Хаустова В. Е., Гейман О. А. Нелинейный подход к изучению экономики. Бизнес Информ. 2006. № 2. С. 195–201.
Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Резильєнтність економіки: сутність і виклики для України. Бізнес Інформ. 2023. № 7. C. 30–41. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
Gherghina S., Volintiru C., Sigurjonsson T. Making a difference: the effects of institutional resilience in society during COVID-19. European Political Science. 2023. Vol. 22. P. 426–435. DOI: https://doi.org/10.1057/s41304-022-00380-y
Building Urban Resilience: An Evaluation of the World Bank Group’s Evolving Experience (2007–2017) / Independent Evaluation Group, World Bank, Washington, DC, 2019. URL: https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/ae3ac895-fa6c-525f-a4b8-f990a3981985/content
Aligicia P., Tarko V. Institutional resilience and economic systems: Lessons from Elinor Ostrom’s work. Comparative Economic Studies. 2014. Vol. 56. P. 52–76. DOI: https://doi.org/10.1057/ces.2013.29
Adger W. Vulnerability. Global Environmental Change. 2006. Vol. 16. Iss. 3. P. 268–281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
Ostrom E. Understanding Institutional Diversity. New Jersey : Princeton University Press, 2005. 375 p.
Andrews M., Pritchett L., Woolcock M. Building State Capability: Evidence, Analysis, Action. Oxford University Press, 2017. 276 p.
Barma N., Huybens E., Vinuela L. Institutions Taking Root: Building State Capacity in Challenging Contexts / World Bank Group, Washington, DC, 2014. DOI: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0269-0
Harkes I., Novaczek I. Institutional resilience of ’sasi laut’, a fisheries management system in Indonesia (draft). In: 8th Biennial conference of the International Association for the Study of Common Property (IASCP) “Constituting the Commons: Crafting Sustainable Commons in the New Millennium”. Indiana University, Bloomington, Indiana, USA, May 31 – June 4, 2000. URL: http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/2314/harkesi041000.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cruz L. B., Delgado N. A., Leca B., Gond J-P., et al. Institutional resilience in extreme operating environments: The role of institutional work. Business & Society. 2016. Vol. 55. Iss. 7. P. 970–1016. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650314567438

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру