ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

До історії та змістовної гносеології категорій «капіталізм», «лібералізм», «лібертаріанство»
Мороз О. В., Логоша Р. В., Семцов В. М., Кричковський В. Ю., Вакар Т. В.

Мороз О. В., Логоша Р. В., Семцов В. М., Кричковський В. Ю., Вакар Т. В. До історії та змістовної гносеології категорій «капіталізм», «лібералізм», «лібертаріанство». Бізнес Інформ. 2023. №7. C. 6–14.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-6-14

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.1

Анотація:
Метою статті є здійснення коректної інтерпретації зазначених понять як категорій відповідних теорій з урахуванням історії їхнього виникнення, діалектики змісту та значення для соціального прогресу. У статті наведено авторський підхід до методології (логіки пізнання) тієї частини економічної теорії, яка історично пов’язана із парадигмою, ідеологією, доктринами капіталізму, а також історичною динамікою процесів становлення економічних основ сучасної постіндустріальної цивілізації з точки зору цієї теорії. При цьому така економічна теорія досліджена на основі понять і категорій «економічний лібералізм», «капіталізм», «лібералізм» і «лібертаріанство». Ідентифіковано ключові положення відповідних теоретичних постулатів та їх суспільне трактування, а також наслідки суспільного розвитку при цьому. Використання зазначеного дозволяє чітко визначити функціональні фактори (джерела) та індикатори прогресу й ефективності моделей розвитку в контексті основних історично відомих економічних теорій. Обґрунтовано, що на цій основі управління розвитком правомірно розглядати через маніпулювання сукупністю показників і обмежень у межах окремої інженерної по суті задачі, доцільність якої визначається через динаміку приросту ефектів розвитку згідно з лібертаріанською моделлю. Зроблено висновок, що сучасне суспільство може бути визначеним як цивілізація, де фактор економічної свободи отримав історично найбільшої реалізації. Більше того, майбутній прогрес обумовлений тим, наскільки економічний лібералізм у подальшому може бути поглиблений. І, відповідно, регрес зумовлений тим, наскільки вдасться обмежити економічний лібералізм шляхом безлічі формально існуючих альтернативних концептів, сутність яких зводиться до ідей регулятивності та загравання з масами. Подібна дилема розвитку є головним трендом можливих сценаріїв.

Ключові слова: економіка, теорія, капіталізм, лібералізм, лібертаріанство, розвиток.

Табл.: 4. Бібл.: 15.

Мороз Олег Васильович –
Логоша Роман Васильович – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра аграрного менеджменту та маркетингу, Вінницький національний аграрний університет (вул. Сонячна, 3, Вінниця, 21008, Україна)
Email: [email protected]
Семцов Володимир Михайлович – доктор економічних наук, доцент, професор, Львівський університет бізнесу та права (вул. Кульпарківська, 99, Львів, 79021, Україна)
Кричковський Вадим Юрійович – директор, ТОВ «Органік-Д» (вул. Жовтнева, 118, Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320, Україна)
Email: [email protected]
Вакар Тетяна Володимирівна – кандидат економічних наук, доцент, кафедра філософії та суспільних наук, Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова (вул. Пирогова, 56, Вінниця, 21018, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest, and Money. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2009. 542 p.
Тойнбі А. Дж. Дослідження історії. Київ : Основи, 1995. 401 с.
Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, XV–XVIII ст. / пер.з фр. Г. Філіпчук. Київ : Основи, 1997. 585 с.
Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй. Київ : Port-Royal, 2001. 594 с.
Ricardo D. On the principles of political economy and taxation. MJP Publishers, 2019. 286 p.
Say J.-B. A Treatise on Political Economy. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013. 492 p.
Bastiat F. The Law. Martino Fine Books, 2011. 78 p.
Proudhon P. J. What Is Property?: Or, an Inquiry Into the Principle of Right and of Government. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2018. 135 p.
Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. Benediction Classics, 2019. 594 p.
Sombart W. Why is there no Socialism in the United States? Palgrave Macmillan, 1976. 230 p.
Мюрей Р. До нової свободи. Лібертаріанський маніфест / пер. з англ. Олександр Гросман; ред. Володимир Золотарьов. Київ : Інститут вільної економіки ; Wellbooks, 2023. 420 c.
Башлаков С., Золоторьов В., Хохлов В. Лібертаріанська перспектива. Від посткомунізму до вільного суспільства. Київ : Ніка-Центр, 2019. 335 с.
Історія економічних вчень : підручник / Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. А. М. Поручник та ін. Київ : КНЕУ, 2001. 564 с.
Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізму. Київ : Основи, 1994. 269 с.
Мороз О. О. Інституціональна система аграрної економіки України : монографія. Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2006. 438 с.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру