СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ
КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.
ЗАСНОВНИКИ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ (ХАРКІВ, УКРАЇНА)
Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156
ВИДАВЕЦЬ
ФОП Лібуркіна Л. М.
РОЗДІЛИ САЙТУ
Головна сторінка
Редакція журналу
Редакційна політика
Анотований каталог (2011)
Анотований каталог (2012)
Анотований каталог (2013)
Анотований каталог (2014)
Анотований каталог (2015)
Анотований каталог (2016)
Анотований каталог (2017)
Анотований каталог (2018)
Анотований каталог (2019)
Анотований каталог (2020)
Анотований каталог (2021)
Анотований каталог (2022)
Анотований каталог (2023)
Анотований каталог (2024)
Тематичні розділи журналу
Матеріали наукових конференцій
|
![](../_img/white-line.png) Фіскалізація: ЄС versus Україна Андрущенко В. Л., Тучак Т. В.
Андрущенко В. Л., Тучак Т. В. Фіскалізація: ЄС versus Україна. Бізнес Інформ. 2024. №5. C. 264–270. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-264-270
Розділ: Фінанси, грошовий обіг і кредит
Стаття написана українською мовоюЗавантажень/переглядів: 0 | Завантажити статтю (pdf) - ![](../_img/icon_pdf.gif) |
УДК 336.225
Анотація: Метою статті є розкриття змісту й інструментарію фіскалізації, окреслення зарубіжного досвіду фіскалізації податкового процесу та оцінка сучасного стану процедури фіскалізації в Україні, з’ясування її національної специфіки. Фіскалізація готівкових розрахунків через використання реєстраторів розрахункових операцій набуває дедалі більшої популярності. Новітні технології спрощують контроль та потенційно полегшують і здешевлюють процес податкового адміністрування. Інформативно-технологічною передумовою фіскалізації стала диджиталізація як процес використання цифрових технологій у документообігу. Користування РРО, особливо ПРРО, спрощує ведення бізнесу для суб’єктів господарювання. Зокрема, використання хмарних технологій дає можливість будь-який комп’ютер чи смартфон перетворити на «віртуальний» РРО. Адже найбільш розповсюдженим аргументом проти загальної фіскалізації є економічний – це вартість обладнання та витрати на його обслуговування. У статті здійснено порівняння функціональних особливостей апаратного РРО і ПРРО. Проаналізовано динаміку використання різних модифікацій РРО підприємцями. З’ясовано, що останнім часом перевага надається ПРРО, адже за підрахунками фахівців експлуатаційні витрати апаратного РРО майже в три рази перевищують аналогічні щодо програмного РРО. Відновлення відповідальності за порушення порядку здійснення розрахунків за товари (послуги) створило додаткові ризики для бізнесу у вигляді штрафних санкцій. У підсумку визначено, що фіскалізацію слід розглядати в контексті антикорупційної податкової реформи, яка має на меті спрощення та здешевлення ведення бізнесу для сумлінних суб’єктів господарювання, вирівнювання правил гри. Фіскалізація сприяє зменшенню обсягів ухилення від податків та зменшенню частки «тіньової» економіки. В Україні «тіньову» економіку здебільшого асоціюють з малим бізнесом, оскільки його складніше контролювати та він часто не веде повноцінного обліку. Аргументом на користь фіскалізації є зменшення зловживань спрощеною системою оподаткування внаслідок контролю за обсягами продажів. РРО ефективно може застосовуватися для запобігання торгівлі контрабандним товаром, зокрема для митного пост-аудиту.
Ключові слова: фіскалізація, діджиталізація, реєстратор розрахункових операцій, програмні реєстратори розрахункових операцій.
Рис.: 2. Табл.: 1. Бібл.: 9.
Андрущенко Володимир Леонідович – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра адміністрування податків, Державний податковий університет (вул. Університетська, 31, Ірпінь, Київська область, 08205, Україна) Email: [email protected] Тучак Тетяна Володимирівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра адміністрування податків, Державний податковий університет (вул. Університетська, 31, Ірпінь, Київська область, 08205, Україна) Email: [email protected]
Список використаних у статті джерел
Mikesell J. L. Fiscal administration. 10th ed. Cengage Learning, 2017. 720 p.
Дубровський В., Черкашин В., Гетман О. Як зменшити можливості для ухилення від сплати податків при імпорті та продажі товарів, зокрема через зловживання спрощеною системою оподаткування? (Policy Paper). Київ, 2017. 36 с. URL: https://rpr.org.ua/wp-content/uploads/2017/04/Yak-zmenshyty-mozhlyvosti-dlya-uhylennya-vid-splaty-podatkiv-pry-importi-ta-prodazhi-tovariv-zokrema-cherez-zlovzhyvannya-sproschenoyu-systemoyu-opodatkuvannya.pdf
Національна стратегія доходів до 2030 року : схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2023 р. № 1218-р. URL: https://mof.gov.ua/uk/national_income_strategy-716
Кірєєв М. Програмні РРО: хто зобов’язаний користуватися, й про що варто знати. finance.ua. 14.10.2022. URL: https://finance.ua/ua/saving/programni-rro
Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 р. № 265/95-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-вр#Text
Порівняльна характеристика програмного та апаратного РРО. URL: https://sys2biz.com.ua/news/porivnyalna-harakterystyka-programnogo-ta-aparatnogo-rro/
Нижник Т. Робота РРО під час воєнного стану. Головбух. 01.09.2023. URL: https://buhplatforma.com.ua/article/9342-yak-pratsyuvati-z-rro-u-vonniy-chas
Кількість штрафів за невикористання П/РРО вже утричі більша, аніж за весь 2021 рік. Опендатабот. 12.01.2024. URL: https://opendatabot.ua/analytics/prro-2023
Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану» від 30 червня 2023 р. № 3219-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3219-20#Text
|
ДЛЯ АВТОРІВ
Ліцензійний договір
Умови публікації
Вимоги до статей
Положення про рецензування
Договір публікації
Номер в роботі
Питання, які задаються найчастіше
ІНФОРМАЦІЯ
План наукових конференцій
НАШІ ПАРТНЕРИ
Журнал «Проблеми економіки»
|