ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Інституційно-економічний механізм посилення інвестиційної привабливості країн ЄС в умовах цифрової трансформації
Донковцев Д. О.

Донковцев Д. О. Інституційно-економічний механізм посилення інвестиційної привабливості країн ЄС в умовах цифрової трансформації. Бізнес Інформ. 2026. №7. C. 115–129.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-7-115-129

Розділ: Міжнародні економічні відносини

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.322:004.9(4-672ЄС)

Анотація:
Актуальність дослідження зумовлена тим, що цифрова трансформація посилює конкуренцію країн ЄС за інвестиційний капітал, але її результати залишаються неоднорідними: розвинена цифрова інфраструктура, електронні сервіси та високотехнологічна спеціалізація не завжди забезпечують відповідне зростання інвестиційної привабливості. Мета статті полягає в розробленні інституційно-економічного механізму посилення інвестиційної привабливості країн ЄС в умовах цифрової трансформації на основі комплексної типологізації країн за характером перетворення цифрового потенціалу бізнес-середовища на інвестиційні результати. Використано інтегральний, кластерний, факторний і регресійний аналіз, а також системний, інституційний і структурно-логічний підходи; обробка даних виконано в Microsoft Excel, багатовимірний статистичний аналіз – у Statistica. Досліджено 27 країн ЄС за 2015–2024 рр. на основі інтегральних індексів інвестиційної привабливості та цифровізації бізнес-середовища. За результатами дослідження виокремлено два кластери країн, установлено перехідну зону між ними та визначено шість факторів, які пояснюють 82,96% загальної варіації показників. Порівняння кластерних позицій, факторних профілів і результатів регресійного аналізу дало змогу виокремити синергічну, компенсаторну, дисбалансовану та інверсійну моделі цифрово-інвестиційної взаємодії. Встановлено, що близькі рівні цифровізації можуть супроводжуватися різною інвестиційною результативністю, оскільки вона залежить від інституційної якості, фінансової спроможності, макроекономічної стійкості та структурних характеристик національних економік. Наукова новизна полягає в удосконаленні організаційно-економічних засад посилення інвестиційної привабливості ЄС через розроблення дворівневого інституційно-економічного механізму, що поєднує загальноєвропейське ядро з адаптивним модельно-орієнтованим контуром, диференційованим відповідно до чотирьох моделей взаємодії. Запропоновано використовувати механізм для визначення складу, пріоритетності та напрямів коригування інструментів цифрової, інвестиційної, фінансової, промислової та інноваційної політики з урахуванням факторних профілів і структурних обмежень окремих груп країн.

Ключові слова: інвестиційна привабливість; цифрова трансформація; бізнес-середовище; країни ЄС; комплексна типологізація; інституційно-економічний механізм; адаптивні модулі.

Рис.: 7. Табл.: 1. Бібл.: 17.

Донковцев Денис Олегович – аспірант, кафедра міжнародних економічних відносин та логістики, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна (пл. Свободи, 4, Харків, 61022, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Dziubanovska N., Maslii V. Digital economy and foreign investment processes of EU countries: analytical aspect. Economic Analysis. 2023. Vol. 33. No. 1. P. 278-287. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2023.01.278
Bobenic Hintosova A., Body G. Sustainable FDI in the Digital Economy. Sustainability. 2023. Vol. 15. Iss. 14. Art. 10794. DOI: https://doi.org/10.3390/su151410794
Ha L. T., Nguyen T. T. H. Impacts of digitalization on foreign investments in the European region during the COVID-19 pandemic. Development Studies Research. 2022. Vol. 9. Iss. 1. P. 177–191. DOI: https://doi.org/10.1080/21665095.2022.2074863
Ha L. T. Digital society and green foreign direct investment in Europe. Discover Sustainability. 2026. Vol. 7. Art. 215. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01852-z
Privara A., Caplanova A. Institutions, digital investment potential and productivity growth in EU and Southeast Asia. The Journal of Risk Finance. 2025. Vol. 26. Iss. 5. P. 722–744. DOI: https://doi.org/10.1108/JRF-04-2025-0180
Gotz M. Attracting Foreign Direct Investment in the Era of Digitally Reshaped International Production: The Primer on the Role of the Investment Policy and Clusters – The Case of Poland. Journal of East-West Business. 2020. Vol. 26. Iss. 2. P. 131–160. DOI: https://doi.org/10.1080/10669868.2019.1692985
Enzmann P., Moesli M. Seizing opportunities: ASEAN country cluster readiness in light of the fourth industrial revolution. Asia and the Global Economy. 2022. Vol. 2. Iss. 1. Art. 100021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2021.100021
Mai H. G. Digital transformation as a catalyst for foreign direct investment: evidence from an emerging economy. Cogent Economics & Finance. 2025. Vol. 13. Iss. 1. Art. 2586304. DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2025.2586304
Mensah J. T., Traore N. Infrastructure Quality and FDI Inflows: Evidence from the Arrival of High-Speed Internet in Africa. The World Bank Economic Review. 2024. Vol. 38. Iss. 1. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1093/wber/lhad021
Chen Y., Chen J. Does the development of host country’s digital economy promote China’s OFDI? Evidence from ASEAN countries. International Journal of Emerging Markets. 2025. Vol. 21. Iss. 4. P. 1161–1179. DOI: https://doi.org/10.1108/IJOEM-12-2024-2154
Li H., Liang E. Double-edged sword effect of digital economy on FDI: evidence from Chinese cities. Post-Communist Economies. 2025. Vol. 37. Iss. 7. P. 974–1008. DOI: https://doi.org/10.1080/14631377.2025.2517983
Li Y., Chen T., Zhang Z. Can digital economy development improve the coordination of IFDI and OFDI? Evidence from 246 cities in China. Technology Analysis & Strategic Management. 2025. Vol. 37. Iss. 12. P. 2830–2844. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2024.2383599
Wu S., Liu X., Xiang Y., Liu Z., Fan M. Does Digital Transformation Affect Outward Foreign Direct Investment Performance? Evidence from China. Sustainability. 2025. Vol. 17. Iss. 2. Art. 779. DOI: https://doi.org/10.3390/su17020779
Luo Y. New OLI advantages in digital globalization. International Business Review. 2021. Vol. 30. Iss. 2. Art. 101797. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101797
Yang X., Gan H., Luo S., Lv J. A Study on the Impact of Enterprise Digital Evolution on Outward Foreign Investments. Sustainability. 2024. Vol. 16. Iss. 10. Art. 4021. DOI: https://doi.org/10.3390/su16104021
Донковцев Д. О. Методичний підхід до інтегрального оцінювання інвестиційної привабливості країн ЄС. Економічний простір. 2026. № 214. С. 89–99. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.214.89-99
Donkovtcev D. A digital profile of the business environment in EU countries within the framework of determinants of investment attractiveness. Transforming education with modern digital tools and technologies : proceedings of the XXVIIІ International Scientific and Practical Conference (Milan, Italy. July 14–17, 2026). Milan, Italy : International Science Group, 2026. P. 170–174. DOI: https://doi.org/10.46299/ISG.2026.1.28