ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Операційна результативність будівельних підприємств: аналітичний інструментарій діагностики в умовах цифрової та сталої трансформації девелопменту
Фесун А. С., Рижакова Г. М., Петренко О. В.

Фесун А. С., Рижакова Г. М., Петренко О. В. Операційна результативність будівельних підприємств: аналітичний інструментарій діагностики в умовах цифрової та сталої трансформації девелопменту. Бізнес Інформ. 2026. №9. C. 250–260.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-9-250-260

Розділ: Економіко-математичне моделювання

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 005.591.6:69:004.94:502.131.1

Анотація:
Цифровізація будівельного девелопменту збільшує обсяг даних про виконання робіт, ресурси та контрольні події, однак не усуває розриву між накопиченням інформації та своєчасним поясненням причин операційних втрат. Наявні підходи переважно оцінюють план-факт показники, цифрову зрілість або сталість окремо та недостатньо пов’язують фактичні послідовності операцій із матеріально-енергетичними наслідками. Метою статті є розроблення аналітичного інструментарію діагностики операційної результативності, що перетворює цифрові події BIM-, CDE-, ERP-, IoT- і виробничих систем на процесні та ресурсно-екологічні сигнали. Застосовано теоретичне узагальнення, порівняльний і структурно-логічний аналіз, процесний підхід, аналіз часових рядів, нормування та метод відстані до цільового профілю. Операційну результативність визначено як здатність підприємства регулярно відтворювати цільовий виробничий потік із контрольованою варіативністю, підтвердженим цифровим слідом і прийнятною ресурсно-екологічною інтенсивністю. Сформовано цифровий доказовий контур «джерело – подія – процес – сигнал – причина – інтервенція». Запропоновано показники відповідності фактичного процесу еталонній моделі, безперервності потоку, прогнозованості завершення, цифрової доказовості, ресурсної екопродуктивності та діагностичного лагу. Результати подаються як декомпозований вектор і відстань до цільової конфігурації, що дозволяє локалізувати внесок кожного відхилення та уникати заміни причинного аналізу середнім рейтингом. Розроблено типологію операційних станів за поєднанням процесної відтворюваності, ресурсної ощадливості та якості цифрових доказів, а також п’ятирівневу модель зрілості діагностичної системи. Ілюстративний розрахунок показав, що прийнятні план-факт результати можуть приховувати низьку безперервність потоку, запізнення даних і ресурсні втрати. Наукова новизна полягає в поєднанні процесного підходу, цифрового ланцюга доказів і ресурсної екопродуктивності в єдиному інструментарії операційної діагностики. Практична цінність полягає в можливості адресно стандартизувати процеси, скорочувати очікування та переробки, підвищувати якість даних і визначати операційні джерела матеріальної та вуглецевої інтенсивності.

Ключові слова: підприємство; операційна результативність; економічна діагностика; будівельний девелопмент; процесний підхід; цифровізація; сталий розвиток; економіко-математичне моделювання; конкурентоспроможність; ESG.

Табл.: 4. Формул: 9. Бібл.: 17.

Фесун Артем Сергійович – кандидат економічних наук, докторант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]
Рижакова Галина Михайлівна – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]
Петренко Олександр Васильович – аспірант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

International Organization for Standardization. ISO 19650-1:2018. Organization and digitization of information about buildings and civil engineering works, including building information modelling (BIM) – Information management using building information modelling – Part 1: Concepts and principles. Geneva : ISO, 2018. URL: https://www.iso.org/standard/68078.html
International Organization for Standardization. ISO 19650-2:2018. Organization and digitization of information about buildings and civil engineering works, including building information modelling (BIM) – Information management using building information modelling – Part 2: Delivery phase of the assets. Geneva : ISO, 2018. URL: https://www.iso.org/standard/68080.html
European Commission. Level(s): European framework for sustainable buildings. User manuals. Brussels : European Commission, 2021. URL: https://environment.ec.europa.eu/topics/circular-economy/levels_en
van der Aalst W. M. P. Process Mining: Data Science in Action. 2nd ed. Berlin ; Heidelberg : Springer, 2016. 467 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49851-4
Boje C., Guerriero A., Kubicki S., Rezgui Y. Towards a semantic Construction Digital Twin: Directions for future research. Automation in Construction. 2020. Vol. 114. Art. 103179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2020.103179
Pan Y., Zhang L. A BIM-data mining integrated digital twin framework for advanced project management. Automation in Construction. 2021. Vol. 124. Art. 103564. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103564
Martinez Lagunas A. J., Nik-Bakht M. Process Mining, Modeling, and Management in Construction: A Critical Review of Three Decades of Research Coupled with a Current Industry Perspective. Journal of Construction Engineering and Management. 2024. Vol. 150. No. 11. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-14727
Wang Y., Liao S., Gong Z., Deng F., Yin S. Enhancing Construction Management Digital Twins Through Process Mining of Progress Logs. Sustainability. 2024. Vol. 16. No. 22. Art. 10064. DOI: https://doi.org/10.3390/su162210064
Rathnayake A., Murguia D., Middleton C. Measuring Activity-Level Construction Productivity. Journal of Construction Engineering and Management. 2024. Vol. 150. No. 8. Art. 04024099. DOI: https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-14602
Murguia D., Rathnayake A., Jansen van Vuuren T., Middleton C. Measuring Construction Productivity across Projects: Multilevel Three-Dimensional Framework. Journal of Construction Engineering and Management. 2024. Vol. 150. No. 11. Art. 04024151. DOI: https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-14850
Хоменко О. М., Петренко Г. С., Рижакова Г. М. та ін. Сучасні інструменти та програмні продукти адміністрування будівельними організаціями в умовах трансформації операційних систем менеджменту. Управління розвитком складних систем. 2022. Вип. 52. С. 113–125. DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2022.52.113-125
Аксельрод Р. Б., Шпаков А. В., Рижакова Г. М. Економіко-управлінські предиктори трансформації операційних систем будівельного девелопменту в умовах цифровізації економіки. Формування ринкових відносин в Україні. 2021. № 12. С. 113–121. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6090221
Кучеренко О. І., Рижакова Г. М., Чуприна Х. М. та ін. Науково-прикладні компоненти формування стратегії інституційно-орієнтованої диверсифікації діяльності будівельних підприємств. Управління розвитком складних систем. 2021. Вип. 47. С. 109–118. DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2021.47.109-118
Рижакова Г. М., Кіщак Н. Г., Хоменко О. М. та ін. Сучасний вектор оновлення будівельного девелопменту в контексті стратагем Integrated Project Delivery. Управління розвитком складних систем. 2022. Вип. 49. С. 113–123. DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2022.49.113-123
Кричевська Ю. В., Рижакова Г. М., Шпаков А. В. та ін. Цифрова екосистема в будівельному девелопменті: концептуально-теоретичні аспекти трансформації та управлінські імперативи. Управління розвитком складних систем. 2024. Вип. 60. С. 174–182. DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2024.60.174-182
Ратніков Д. Г., Фесун А. С., Рижакова Г. М., Хоменко О. М. FINTECH-рішення в координатах цифрової економіки: нові параметри економічної безпеки та стратегічні вектори розвитку підприємств. Просторовий розвиток. 2026. № 16. С. 591–601. DOI: https://doi.org/10.32347/2786-7269.2026.16.591-601
Trach R., Chupryna I., Tormosov R., et al. Decision Support Framework for Post-War Infrastructure Revitalization Using a Hybrid Fuzzy–Simulation–ANN Model. Applied Sciences. 2026. Vol. 16. Iss. 9. Art. 4364. DOI: https://doi.org/10.3390/app16094364