УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 КАТАЛОГ

Анотований каталог (2011)
Анотований каталог (2012)
Анотований каталог (2013)
Анотований каталог (2014)
Анотований каталог (2015)
Анотований каталог (2016)
Анотований каталог (2017)
Анотований каталог (2018)
Анотований каталог (2019)
Анотований каталог (2020)
Анотований каталог (2021)
Анотований каталог (2022)
Анотований каталог (2023)
Анотований каталог (2024)
Анотований каталог (2025)
Анотований каталог (2026)
Тематичні розділи журналу
Матеріали наукових конференцій


Соціально-управлінські детермінанти енергоефективності житла
Рябоконь І. О.

Riabokon, Ivan O. (2026) “The Socio-Managerial Determinants of Housing Energy Efficiency.” Business Inform 9:298–308.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-9-298-308

Розділ: Економіка житлово-комунального господарства

Стаття написана англійською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 316.334.54:005.336.2]:332.87(477)

Анотація:
Попри значний масив досліджень бар’єрів енергоефективності в житловому секторі (energy efficiency gap, split incentives, проблеми колективної дії), роль соціально-управлінської спроможності колективних власників (ОСББ) як самостійного чинника участі залишається недостатньо вивченою, особливо в постсоціалістичному та воєнному контекстах України. У статті досліджено соціально-управлінські детермінанти участі населення та об’єднань співвласників багатоквартирних будинків у державних і грантових програмах енергоефективності житла. Обґрунтовано, що житловий фонд є одним із ключових кінцевих споживачів енергії, тому участь ОСББ і мешканців у програмах термомодернізації безпосередньо впливає на показники енергетичного сектора, рівень енергетичної стійкості домогосподарств і масштаби їхньої енергетичної вразливості. Показано, що наявність фінансових інструментів підтримки є необхідною, але недостатньою умовою реалізації попитової політики: вирішальну роль відіграє якість колективного управління на рівні багатоквартирного будинку. На основі даних онлайн-опитування представників правлінь ОСББ м. Києва (n ? 180), проведеного в червні–липні 2026 р., ідентифіковано основні бар’єри участі. Найпоширенішим виявилося фінансове навантаження на мешканців (58%), тоді як менш поширеними, але значущими були бюрократична складність документів, брак часу та управлінських ресурсів у правлінні, пасивність мешканців, невизначеність платежів, недостатня довіра до проєктів і цифрові складнощі. Показано, що бар’єри діють комплексно: фінансове обмеження тісно переплітається з організаційно-управлінськими, інституційними та компетентнісними чинниками, підвищуючи транзакційні витрати на ухвалення колективних рішень. Особливу увагу приділено ролі управлінських і цифрових компетенцій членів правлінь ОСББ. Виявлено, що вищий рівень самооцінки готовності працювати з грантовою документацією та цифровими сервісами позитивно пов’язаний із імовірністю реальної участі. Водночас значна частина респондентів відчуває потребу в цільовому навчанні з проєктного та фінансового менеджменту. Показано також, що участь у програмах за умови ефективного управління сприяє підвищенню згуртованості мешканців (65% респондентів), хоча в частині будинків зберігається конфліктний потенціал, пов’язаний зі співфінансуванням. Наукова новизна дослідження полягає в систематизації соціально-управлінських детермінант участі ОСББ як критичного інституційного чинника, що опосередковує трансформацію технічних інвестицій у енергоефективність, у соціоекономічну цінність для громад і людського капіталу. На відміну від переважно техніко-фінансових підходів запропоновано розглядати управлінську спроможність правління ОСББ як самостійну економічну змінну, яка визначає масштаби реалізації попитової політики в житловому секторі. Методологічну основу склав концептуально-аналітичний підхід у поєднанні з елементами емпіричного аналізу. Використано метод систематизації, порівняльного аналізу та якісного тематичного аналізу відкритих відповідей. Емпіричну базу формують результати цільового онлайн-опитування представників правлінь ОСББ м. Києва, а також вторинні дані Фонду енергоефективності та аналітичні матеріали щодо реалізації програм «Енергодім», «ГрінДІМ», «ВідновиДІМ». Практична значущість роботи полягає у формулюванні адресних рекомендацій для правлінь ОСББ, Фонду енергоефективності та муніципальної влади. Підвищення управлінської спроможності ОСББ, спрощення процедур і цільове навчання правлінь здатні збільшити економічну віддачу від уже існуючих фінансових інструментів підтримки енергоефективності, знизити енергетичну вразливість домогосподарств і зміцнити енергетичну стійкість житлового сектора.

Ключові слова: енергетичний сектор економіки; енергоефективність житла; енергетична вразливість; ОСББ; соціально-управлінські детермінанти; управлінські компетенції; енергетична стійкість; соціально відповідальне інвестування.

Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 23.

Рябоконь Іван Олександрович – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра соціоекономіки та управління персоналом, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана (просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Екодія. Як стимулювати термомодернізацію будинків без ОСББ: висновки дослідження. 2025. URL: https://ecoaction.org.ua/iak-stymuliuvaty-termomodernizatsiiu-bez-osbb.html
Залознова Ю. С., Азьмук Н. А. Людський капітал України в умовах війни: втрати та здобутки. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 38. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-38-59
Калиновський А. О., Брецко Ю. М., Смаглій А. О. Аналіз моделей розвитку людського капіталу в умовах повоєнного відновлення України. Академічні візії. 2024. Вип. 31. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.11296440
Київська міська державна адміністрація. Револьверний фонд Києва надав понад 36 млн грн кредитів і позик для придбання джерел резервного живлення та енергоефективних робіт у житлових будинках. 29.04.2026. URL: https://kyivcity.gov.ua/news/revolverniy_fond_kiyeva_nadav_ponad_36_mln_grn_kreditiv_i_pozik_dlya_pridbannya_dzherel_rezervnogo_zhivlennya/
Київська міська державна адміністрація. За останні 4 роки в Києві на проєкти енергостійкості в житлових будинках спрямували близько 3 млрд грн. 29.05.2026. URL: https://kyivcity.gov.ua/news/za_ostanni_4_roki_v_kiyevi_na_proyekti_energostiykosti_v_zhitlovikh_budinkakh_spryamuvali_blizko_3_mlrd_grn/
Львівська міська рада. Програми з енергозбереження, якими можна скористатися. 2025. URL: https://city-adm.lviv.ua/portal/osbb/programi-z-energozberezhennya-yakimi-mozhna-skoristatisya/
Національний інститут стратегічних досліджень. Зміцнення стійкості населення до ризиків для доступності енергетичних ресурсів. 26.03.2025. URL: https://niss.gov.ua/doslidzhennya/sotsialna-polityka/zmitsnennya-stiykosti-naselennya-do-ryzykiv-dlya-dostupnosti
Фінансовий клуб. Захід України лідирує з енергокредитами ОСББ, а Київ – аутсайдер. 18.03.2026. URL: https://finclub.net/news/zakhid-ukrainy-lidyruie-z-enerhokredytamy-osbb-a-kyiv-autsaider.html
Фінансовий клуб. Кияни менше інвестують у власну енергонезалежність, ніж мешканці західних міст. 21.01.2026. URL: https://www.finclub.net/news/kiyani-menshe-investuyut-u-vlasnu-energonezalezhnist-nizh-meshkantsi-zakhidnikh-mist.html
Фонд енергоефективності. Стійкість крізь модернізацію житла: досягнення 2025 та вектори розвитку 2026. 30.12.2025. URL: https://eefund.org.ua/novyny/stijkist-kriz-modernizacziyu-zhytla-dosyagnennya-2025-ta-vektory-rozvytku-2026/
Фонд енергоефективності. Управлінський звіт 2024. 2025. URL: https://eefund.org.ua/wp-content/uploads/2025/04/2024_upravlinskyj_zvit_210h148_fyn_3_compressed-1.pdf
Фонд енергоефективності. Зустріч із учасниками Програми «Енергодім» Волинської області. 19.12.2023. URL: https://eefund.org.ua/novyny/zustrich-iz-uchasnykamy-programy-energodim-volynskoyi-o blasti/
Allcott H., Greenstone M. Is there an energy efficiency gap? Journal of Economic Perspectives. 2012. Vol. 26. Iss. 1. P. 3–28. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.26.1.3
Asmare F., Giedraitis V., Jaraite J., Kazukauskas A. Energy-related financial literacy and retrofits of Soviet-era apartment buildings: The case of Lithuania. Energy Economics. 2023. Vol. 120. Art. 106583. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106583
Causa O., Pichelmann J. Should I stay or should I go? Housing and residential mobility across OECD countries. OECD Economics Department Working Papers No. 1626. OECD Publishing, 2020. DOI: https://doi.org/10.1787/d91329c2-en
Gao L. W., Ho D. C. W. Explaining the outcomes of multi-owned housing management: A collective action perspective. Habitat International. 2016. Vol. 57. P. 233–243. DOI: https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.08.005
Gerarden T. D., Newell R. G., Stavins R. N. Assessing the energy-efficiency gap. Journal of Economic Literature. 2017. Vol. 55. Iss. 4. P. 1486–1525. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.20161360
Karpinska L., Smiech S. Invisible energy poverty? Analysing housing costs in Central and Eastern Europe. Energy Research & Social Science. 2020. Vol. 70. Art. 101670. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101670
Konhauser K., Rothdach C., Schwarz N., Werner T. Assessing barriers for energy-efficient retrofits to derive purposive policy recommendations for the residential building sector. Energy Policy. 2026. Vol. 214. Art. 115264. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115264
Melvin J. The split incentives energy efficiency problem: Evidence of underinvestment by landlords. Energy Policy. 2018. Vol. 115. P. 342–352. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.069
Muczynski A. Collective decision-making and the size of multi-owned housing communities: Evidence from Poland. Journal of Housing and the Built Environment. 2023. Vol. 38. P. 2105–2127. DOI: https://doi.org/10.1007/s10901-023-10025-1
Tiellemans N., Kemperman A., Maussen S., Arentze T. The influence of group decision-making on residents’ preferences for sustainable energy measures of dwellings. Building Research & Information. 2022. Vol. 50. Iss. 4. P. 410–423. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2021.1992261
Yau Y. Tripartite efficacy beliefs and homeowner participation in multi-owned housing governance. Sustainability. 2018. Vol. 10. Iss. 9. Art. 3338. DOI: https://doi.org/10.3390/su10093338

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Про журнал

Мета та тематична спрямованість

Політика щодо використання штучного інтелекту

Оголошення та новини

План наукових конференцій

Індексування

 НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2026 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру