ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Моделі та концепції локалізації іноземного капіталу
Бусарєва Т. Г., Гарбар А. М.

Бусарєва Т. Г., Гарбар А. М. Моделі та концепції локалізації іноземного капіталу. Бізнес Інформ. 2026. №9. C. 77–86.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-9-77-86

Розділ: Міжнародні економічні відносини

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 339.727.22

Анотація:
Актуальність проблеми пов’язана з тим, що в умовах глобальних економічних криз, геополітичної напруженості та загострення безпекових викликів моделі локалізації іноземного капіталу зазнають суттєвих змін. Багатонаціональні підприємства починають удосконалювати свої стратегічні підходи, орієнтуючись не тільки на максимізацію економічної ефективності, але й враховуючи пріоритети зниження ризиків, підвищення стійкості, технологічної безпеки та співпраці з політично близькими країнами. Метою дослідження є вивчення та систематизація теоретичних концепцій та моделей локалізації іноземного капіталу. Для вирішення мети застосовано методи систематизації, класифікації та критичного аналізу, структурно-логічний аналіз і метод наукової абстракції. Досліджено ключові передумови локалізації іноземного капіталу та механізми інтеграції іноземних підприємств у національні економіки приймаючих країн. За результатами дослідження систематизовано п’ять основних груп моделей локалізації: поведінково-процесні, ресурсно-компетентнісні, інституційні, моделі навчання й абсорбції, а також новітні геоекономічні моделі. Встановлено, що інституційна реалізованість більш глибокої локалізації визначається як відстанню та якістю інститутів приймаючої країни, так і рівнем геополітичної довіри та здатністю місцевих постачальників формувати вертикальні зв’язки в межах глобальних ланцюгів вартості. Обґрунтовано, що реструктуризація ланцюгів постачання за критеріями політичної довіри вимагає компромісу між стійкістю та економічною ефективністю. Наукова новизна одержаних результатів полягає в подальшому розвитку теоретико-методологічних засад дослідження міжнародного руху капіталу шляхом комплексної систематизації концепцій і моделей його локалізації. Наведену систематизацію запропоновано використовувати як теоретичне підґрунтя для розробки прикладних інструментів оцінки впливу локалізації капіталу на національну економіку.

Ключові слова: локалізація іноземного капіталу; прямі іноземні інвестиції; багатонаціональні підприємства; моделі локалізації іноземного капіталу.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 18.

Бусарєва Тетяна Геннадіївна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра світової економіки, Державний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)
Email: [email protected]
Гарбар Антон Миколайович – аспірант, кафедра світової економіки, Державний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Johanson J., Vahlne J.-E. The Internationalization Process of the Firm –A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments. Journal of International Business Studies. 1977. Vol. 8. Iss. 1. P. 23–32. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676
Johanson J., Vahlne J.-E. The Uppsala Internationalization Process Model Revisited: From Liability of Foreignness to Liability of Outsidership. Journal of International Business Studies. 2009. Vol. 40. Iss. 9. P. 1411–1431. DOI: https://doi.org/10.1057/jibs.2009.24
Ghoshal S., Bartlett C. A. The Multinational Corporation as an Interorganizational Network. Academy of Management Review. 1990. Vol. 15. Iss. 4. P. 603–625. DOI: https://doi.org/10.2307/258684
Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 1991. Vol. 17. Iss. 1. P. 99–120. DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Kogut B., Kulatilaka N. Operating Flexibility, Global Manufacturing, and the Option Value of a Multinational Network. Management Science. 1994. Vol. 40. Iss. 1. P. 123–139. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.40.1.123
Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. Iss. 7. P. 509–533. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z
Kogut B., Singh H. The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode. Journal of International Business Studies. 1988. Vol. 19. Iss. 3. P. 411–432. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490394
Zaheer S. Overcoming the Liability of Foreignness. Academy of Management Journal. 1995. Vol. 38. No. 2. P. 341–363. DOI: https://doi.org/10.2307/256683
Khanna T., Palepu K. G. Why Focused Strategies May Be Wrong for Emerging Markets. Harvard Business Review. 1997. Vol. 75. No. 4. P. 41–51. URL: https://hbr.org/1997/07/why-focused-strategies-may-be-wrong-for-emerging-markets
Панченко В. В., Матвєєва А. В. Економіко-правові аспекти міжнародного регулювання іноземного інвестування. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 3. С. 110–114. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.03.20
Kostova T. Transnational Transfer of Strategic Organizational Practices: A Contextual Perspective. Academy of Management Review. 1999. Vol. 24. No. 2. P. 308–324. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893938
Hall P. A., Soskice D. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford : Oxford University Press, 2001. 570 p.
Dunning J. H., Lundan S. M. Institutions and the OLI Paradigm of the Multinational Enterprise. Asia Pacific Journal of Management. 2008. Vol. 25. No. 4. P. 573–593. DOI: https://doi.org/10.1007/s10490-007-9074-z
Cohen W. M., Levinthal D. A. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly. 1990. Vol. 35. No. 1. P. 128–152. DOI: https://doi.org/10.2307/2393553
Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. The Governance of Global Value Chains. Review of International Political Economy. 2005. Vol. 12. Iss. 1. P. 78–104. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09692290500049805
Javorcik B. S. Does Foreign Direct Investment Increase the Productivity of Domestic Firms? In Search of Spillovers Through Backward Linkages. American Economic Review. 2004. Vol. 94. No. 3. P. 605–627. DOI: https://doi.org/10.1257/0002828041464605
Aiyar S., Malacrino D., Presbitero A. F. Investing in Friends: The Role of Geopolitical Alignment in FDI Flows. European Journal of Political Economy. 2024. Vol. 83. Art. 102508. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2024.102508
Javorcik B. S., Kitzmuller L., Schweiger H., Yildirim M. Economic Costs of Friendshoring. The World Economy. 2024. Vol. 47. Iss. 7. P. 2871–2908. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13555