УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Аналіз критичних чинників впливу на реалізацію Національної економічної стратегії – 2030
Личковська М. Р.

Личковська М. Р. Аналіз критичних чинників впливу на реалізацію Національної економічної стратегії – 2030. Бізнес Інформ. 2021. №10. C. 6–13.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-10-6-13

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.22.021.2

Анотація:
Метою статті є узагальнення сутнісного наповнення поняття «креативність» у розрізі складових, що його формують; проведення аналізу основних факторів впливу на них; визначення тенденцій та особливостей прояву непродуктивного типу креативності на тлі розвитку кризи довіри та їх руйнівного впливу на економіку країни; обґрунтування важливості привертання уваги до цих проблем при формуванні основних завдань державної політики щодо ефективної реалізації Стратегії-2030. У статті узагальнено підходи до трактування поняття «креативність». Виділено чотири її види: технологічна (винахідливість); економічна (підприємливість), а також мистецька та культурна креативність. Підкреслено, що різні види креативності не слід розглядати як несумісні; навпаки, вони мають надихати одна одну, а взаємодія між ними створює важливий синергійний ефект. Аргументовано, що факторами, які поєднують різні види креативності, є інноваційність, підприємці та підприємницькі здібності. Обґрунтовано, що саме креативність, у всіх формах її прояву, інноваційність і підприємливість повинні стати наскрізними якостями, що поєднають всі 20 напрямів Стратегії. Саме вони мають бути враховані у визначенні стратегічних цілей, шляхів їх досягнення та в завданнях державної економічної політики. Підкреслено, для того, щоб ці фактори з інноваційного потенціалу перетворилися в ресурс розвитку, необхідним елементом є мотивація. Визначено, що мотивація може породжувати два типи прояву креативності – продуктивний і непродуктивний. Доведено, що непродуктивна креативність гальмує соціально-економічний розвиток, або навіть руйнує його. Виділено та проаналізовано основні тенденцій, види та особливості прояву непродуктивного типу креативності в різних стейкхолдерів в умовах розвитку «кризи довіри». На основі аналізу сучасного стану рівня довіри до соціальних інституцій встановлено, що він є дуже низьким. Підкреслено, за таких умов «криза довіри», як і раніше, буде мотивувати та провокувати розвиток непродуктивного типу креативності в усіх його формах і може стати мультиплікатором розвитку негативних соціально-економічних подій, що зроблять реалізацію Національної економічної стратегії дуже проблематичною.

Ключові слова: креативність, кмітливість, продуктивна креативність, непродуктивна креативність, кризове мислення, криза довіри.

Табл.: 1. Бібл.: 17.

Личковська Марина Рейнгольдівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра політичних наук і права, Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського (вул. Старопортофранківська, 26, Одеса, 65020, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національної економічної стратегії на період до 2030 року» від 03.03.2021 р. № 179. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zatverdzhennya-nacionalnoyi-eko-a179
Україна – 2030. Стратегія зміни майбутнього / Національний інститут стратегічних досліджень. Аналітичні матеріали. Економіка. URL: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2020-12/ukraine-2030-1.pdf
Кабмін затвердив економічну стратегію до 2030 року Укрінформ. 03. 03.2021 р. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3201472-kabmin-zatverdiv-ekonomicnu-strategiu-do-2030-roku.html
Флорида Р. Homo creativus. Як новий клас завойовує світ / пер. з. англ. М. Яковлєв. Київ : Наш формат, 2018. 432 с.
Креативність. URL: https://sites.google.com/site/kreativnist/home
Шумпетер Й. Теорія економічного розвитку: Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу / пер. з англ. В. Старко. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянської академії», 2011. 242с.
Ільїна Г. В. Інновація як результат креативної діяльності підприємця. Ефективна економіка. 2012. № 9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1412
Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002 р. № 40-IV (у редакції від 05.12.2012 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15#Text
Flew T. The Creative Industries. Culture and Policy. Sage Publications, 2012. 232 p. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446288412
Creative Economy: Report 2008. The Challenges of Assessing the Creative Economy: Towards Informed Policy-making / UNCTAD. 2008. 357 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditc20082cer_en.pdf
Прогнімак О. Д. Креативне майбутнє України: перспективи і перешкоди. Економічний вісник Донбасу. 2018. № 3. С. 212–227.
Грабовська І. В. Інноваційний розвиток підприємства на засадах управління креативністю персоналу. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2017. № 2. Т. 2. С. 192–197. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/pdfbase/2017/2017_2_2/jrn/pdf/40.pdf
Єлисєєва Л. В. Вимір та роль довіри в економічному розвитку: макроекономічний аналіз. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. Вип. 23. C. 3–7. URL: http://global-national.in.ua/archive/23-2018/3.pdf
Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М. : Юнайтед Пресс, 2010. 273 с.
Рівень довіри до суспільних інститутів та електоральні орієнтації громадян України (лютий 2019 р.) / Разумков-центр. 20.02.2019 р. URL: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/riven-doviry-do-suspilnykh-instytutiv-ta-elektoralni-oriientatsii-gromadian-ukrainy
Оцінка громадянами діяльності влади, рівень довіри до соціальних інститутів та політиків, електоральні орієнтації громадян (лютий 2020 р.) / Разумков-центр. 20.02.2020 р. URL: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-diialnosti-vlady-riven-doviry-do-sotsialnykh-instytutiv-ta-politykiv-elektoralni-oriientatsii-gromadian-liutyi-2020r
Оцінка ситуації в країні, довіра до інститутів суспільства та політиків, електоральні орієнтації громадян (березень 2021) / Разумков-центр. 16.03.2021 р. URL: https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-sytuatsii-v-kraini-dovira-do-instytutiv-suspilstva-ta-politykiv-elektoralni-oriientatsii-gromadian-berezen-2021r

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру