УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Обґрунтування економічних проєктних параметрів ракетно-космічної техніки в умовах сталої космічної діяльності
Гільорме Т. В.

Гільорме Т. В. Обґрунтування економічних проєктних параметрів ракетно-космічної техніки в умовах сталої космічної діяльності. Бізнес Інформ. 2021. №9. C. 80–88.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-9-80-88

Розділ: Економіка промисловості

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 629.78

Анотація:
Метою роботи є визначення проєктних параметрів новітньої ракетно-космічної техніки. Констатовано, що при розробці проєктів необхідно врахувати всі фази життєвого циклу ракетно-космічної техніки відповідно до європейських стандартів: фаза 0 «Визначення місії/ідентифікація потреб», фаза А «Обґрунтування проєкту», фаза B «Попереднє визначення проєкту», фаза C «Детальне визначення проєкту», фаза D «Випробування та виробництво», фаза E «Експлуатація», фаза F «Утилізація». На основі фрактального аналізу побудовано графічну інтерпретацію зіставлення компонентів SWOT-аналізу розвитку ракетно-космічної промисловості. Перевагою моделі є компактність розробки завдяки використанню однієї платформи й оперативність використання завдяки відсутності необхідності перезавантажувати дані в спеціалізовану систему. Надано практичні рекомендації щодо розробки національної стратегії інноваційного розвитку ракетно-космічної промисловості України в умовах сталої космічної діяльності. Виявлено, що слабкою стороною та загрозою діяльності аерокосмічної галузі є недостатнє фінансування реалізованих проєктів і неефективний розподіл фінансів між складовими її частинами: наука – виробництво. Запропоновано використовувати технологію Blockchain як ефективний інструмент кібернетичної безпеки космічних об’єктів. Розглянуто можливості Аgile-менеджменту як подолання бар’єрів запровадження інноваційних рішень у космічної діяльності. Наведено математичну модель вибору проєктів при завданні максимізації економічного ефекту, яка враховує як економічні складові (витрати «часу життя» проєкту, бюджет на реалізацію, вартість відкладених рішень), так і соціальні й екологічні ефекти. Обґрунтовано систему критеріїв вибору та обмежень проєкту ракетно-космічної техніки. Перспективою подальших досліджень є обґрунтування проєктних параметрів новітньої ракетно-космічної техніки з позицій інших складових загальної ефективності: технічної, соціальної та екологічної.

Ключові слова: новітня ракетно-космічна техніка, проєкт, ефект, SWOT-аналіз, утилізація космічного сміття.

Рис.: 1. Формул: 5. Бібл.: 16.

Гільорме Тетяна Вікторівна – доктор економічних наук, доцент, провідний науковий співробітник, НДІ енергетики, Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара (пр. Гагаріна, 72, Дніпро, 49010, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Guidelines for the Long-term Sustainability of Outer Space Activities / Committee on the Peaceful Uses of Outer Space. Vienna, 20–29 June 2018. URL: https://www.unoosa.org/res/oosadoc/data/documents/2018/aac_1052018crp/aac_1052018crp_20_0_html/AC105_2018_CRP20E.pdf
Марченко В. Т., Сазина Н. П., Хорольский П. П., Возненко А. А. Модель расчета ожидаемых затрат на создание новой ракетно-космической техники с учетом факторов неопределенности. Технічна механіка. 2018. № 2. С. 30–43. URL: http://www.journal-itm.dp.ua/docs/P-03-02-2018.pdf
Об одном методическом подходе к решению проблемы количественной оценки рисков проектов по созданию ракетно-космической техники (часть 1) / Алпатов А. П., Марченко В. Т., Хорольский П. П., Сазина Н. П., Жукова Л. Г. Технічна механіка. 2018. № 1. С. 84–96. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/173791/08-Alpatov.pdf?sequence=1
Куклінський М. В. Обґрунтування вибору показників та їх аргументів в задачі багатокритеріального синтезу авіаційно-космічної системи. Інформаційні технології та комп’ютерна інженерія. 2014. Т. 29. № 1. C. 57–63. URL: https://itce.vntu.edu.ua/index.php/itce/article/view/145/153
Орлов А. И., Цисарский А. Д. Метод оценки рисков при создании ракетно-космической техники. Вестник Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана. Серия «Машиностроение». 2017. № 2. С. 99–107. DOI: 10.18698/0236-3941-2017-2-99-107
Крестина А. В., Ткаченко И. С. Методика выбора проектных параметров системы увода малых космических аппаратов с орбиты. Инженерный журнал: наука и инновации. 2020. № 8. С. 1–16. DOI: 10.18698/2308-6033-2020-8-2002
Міжгалузеві нормативи чисельності працівників бухгалтерського обліку : затв. наказом Міністерства праці та соціальної політики України 26.09.2003. № 269. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0269203-03#Text
Грачев И. Д., Фионов А. С. Развитие технологий адаптивного управления проектами создания, эксплуатации и утилизации ракетно-космической техники. Приоритеты России. 2012. № 42. С. 2–14.
Хрусталев Е. Ю., Славянов А. С., Хрусталев О. Е. Систематизация, классификация и методы компенсации рисков в жизненном цикле сложных наукоемких проектов на примере ракетно-космической техники. Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 5. С. 29–40.
Колодійчук А. В. Верхньоатмосферні ризики впровадження ІКТ: еколого-економічний зміст та класифікація. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». 2018. № 2. С. 57–62. DOI: https://doi.org/10.24144/2409-6857.2018.2(52).57-62
Анисимова В. Ю. Технология оценки инвестиционных проектов аэрокосмических кластеров. Вестник Самарского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2015. № 9/2. С. 62–71.
Agile Works – but Are You Measuring the Impact? / by Matthew Aliber, Peter Hildebrandt, Mehran Islam et al. Boston Consulting Group. 22.04.2019. URL: https://www.bcg.com/publications/2019/agile-works-measuring-impact
Hilorme T., Dron’ M. Substantiation of projects in the space debris market in the age of new space. European Vector of Development of the Modern Scientific Researches: collective monograph. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2021. P. 68–88.
Гільорме Т. В. Обґрунтування управлінських рішень щодо запровадження технологій енергозбереження на промислових підприємствах: теорія, методологія, практика : монографія. Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2020. 300 с.
Методика проведення державної експертизи інвестиційних проектів та форми висновку за її результатами : затв. наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.03.2013 р. № 243. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0437-13#Text
Гильорме Т. В., Шачанина Ю. К. Розвиток персоналу як об'єкт бухгалтерського обліку соціальної діяльності суб’єкта господарювання. Економіка і фінанси. 2017. № 6. С. 14–20. URL: https://www.researchgate.net/publication/342850486_ROZVITOK_PERSONALU_AK_OB'EKT_BUHGALTERSKOGO_OBLIKU_SOCIALNOI_DIALNOSTI_SUB'EKTA_GOSPODARUVANNA

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру