УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Інструменти оцінки вразливості та резильєнтності економік країн світу
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Попович М. В.

Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Попович М. В. Інструменти оцінки вразливості та резильєнтності економік країн світу. Бізнес Інформ. 2024. №11. C. 46–62.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-11-46-62

Розділ: Методологія наукових досліджень в економіці

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 8

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.24.01; 338.246.88

Анотація:
Необхідність забезпечення резильєнтності як одного із ключових пріоритетів економічної політики країн світу зростає в умовах сучасної нестабільності. Метою статті є аналіз підходів та систематизація інструментів оцінювання вразливості та резильєнтності економік країн світу. У статті доводиться, що створення резильєнтної економіки передбачає розуміння того, який економічний стан країни можна вважати стійким, а також можливість вимірювання рівня її вразливості. Досліджено сутність та основні характеристики вразливості. Зокрема, визначено, що основною метою оцінки вразливості є ідентифікація основних джерел впливу на стан економіки, які стосуються можливості досягнення бажаних результатів. Визначено основні критерії оцінки резильєнтності, серед яких: адаптивність, надійність, швидкість відновлення, надлишковість, гнучкість, різноманітність. Проведене дослідження різноманітних методичних підходів до оцінки резильєнтності економіки дозволило їх класифікувати за певними ознаками, а саме, залежно від: загальних цілей оцінювання та часових рамок, протягом яких проводилося дослідження; методів визначення ступеня відповідності критеріям стійкості; методів збору даних, що використовуються під час оцінки; методів, які було застосовано для оцінки резильєнтності. Виходячи із загальних цілей оцінювання підходи до оцінки резильєнтності можуть бути поділені на два загальні типи: «формуючі» та «підсумкові». Більшість підходів до оцінювання резильєнтності використовують один або комбінацію методів для визначення ступеня відповідності критеріям стійкості, а саме: оцінка за базовими умовами; оцінка за пороговими значеннями, які відображають цілі вдосконалення та підвищення резильєнтності; оцінка за принципами найкращого рівня резильєнтності; оцінка за аналогами (бенчмаркінг); оцінка за швидкістю відновлення. Проте, незважаючи на різноманіття інструментів оцінювання та велику кількість методичних підходів до визначення рівня вразливості та резильєнтності, існує потреба у формуванні комплексного показника, який оцінює загальний рівень резильєнтності економік різних країн світу, що дозволить порівнювати спроможність країн світу поглинати або пом’якшувати втрати, відновлювати свій стан і забезпечувати розвиток після криз і шоків завдяки внутрішнім адаптивним властивостям.

Ключові слова: резильєнтність, вразливість, стійкість, оцінка, класифікація, інструменти оцінювання, економічна політика, стан економічної системи, нестабільність, криза.

Табл.: 4. Бібл.: 37.

Кизим Микола Олександрович – доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, завідувач відділу, відділ досліджень людського розвитку, Інститут демографії та проблем якості життя Національної академії наук України (бульвар Тараса Шевченка, 60, Київ, 01032, Україна)
Email: [email protected]
Хаустова Вікторія Євгенівна – доктор економічних наук, професор, директор, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Решетняк Олена Іванівна – доктор економічних наук, доцент, завідувач, сектор промислової політики та інноваційного розвитку відділу промислової політики та енергетичної безпеки, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Попович Михайло В’ячеславович – аспірант, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Резильєнтність економіки: сутність і виклики для України. Бізнес Інформ. 2023. № 7. C. 30–41. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
Решетняк О. І., Попович М. В., Косс А. В. Підходи до оцінки резильєнтності економіки країн світу. Innovations in Modern Education: Local and Global Context : Abstracts of XXVI International Scientific and Practical Conference (Stockholm, Sweden, 01–03 July, 2024). Stockholm, 2024. P. 136–139. URL: https://eu-conf.com/wp-content/uploads/2024/06/INNOVATIONS-IN-MODERN-EDUCATION-LOCAL-AND-GLOBAL-CONTEXT.pdf#page=137
Стійкість економіки: оцінювання та забезпечення : монографія / А. В. Бойко, Д. Б. Шкуропадська, Ю. А. Гладка та ін. ; за ред. А. В. Бойко. Київ : КНТЕУ, 2021. 444 с.
Guillaumont P. Vulnerability and Resilience: A Conceptual Framework Applied to Three Asian Countries – Bhutan, Maldives, and Nepal. ADB South Asia Working Paper Series. 2017. No. 53. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/publication/372936/swp-53.pdf
Fostering economic resilience in a world of open and integrated markets. Risks, vulnerabilities and areas for policy action. OECD. 2021. URL: https://www.oecd.org/newsroom/OECD-G7-Report-Fostering-Economic-Resilience-in-a-World-of-Open-and-Integrated-Markets.pdf
Proag V. The Concept of Vulnerability and Resilience. Procedia Economics and Finance. 2014. Vol. 18. Р. 369–376. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00952-6
Chandler D. Resilience and human security: The post-interventionist paradigm. Security Dialogue. 2012. Vol. 43. Iss. 3. Р. 213–229. DOI: https://doi.org/10.1177/09670106124441
Alwang J., Siegel P. B., Jorgensen S. L. Vulnerability: A view from different discplines. Social Protection Discussion Paper Series. No. SP 0115 Washington, D.C. : World Bank Group. 2021. URL: https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/636921468765021121/vulnerability-a-view-from-different-disciplines
Aspires W. M. Vulnerability Assessment Methodologies: A Review of the Literature. 2nd Edition, 2014. URL: https://www.fhi360.org/wp-content/uploads/drupal/documents/Vulnerability%20Assessment%20Literature%20Review.pdf
Prowse M. Towards a Clearer Understanding of “Vulnerability” in Relation to Chronic Poverty. CPRC Working Paper. Chronic Poverty Research Centre, 2003. No. 24. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1754445
Adger W. N. Vulnerability. Global Environmental Change. 2006. Vol. 16. Iss. 3. P. 268–281. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006
Резнікова О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища : монографія. Київ : НІСД, 2022. 456 с. URL: https://www.marshallcenter.org/sites/default/files/files/2022-04/Reznikova_Resilience_UKR.pdf
Хаустова В. Е., Проноза П. В. Генезис теорий кризисного развития экономики. Моделювання регіональної економіки. 2012. Вип. 1. C. 369–390.
Хаустова В. Є. Промислова політика в Україні: формування та прогнозування : монографія. Харків : ВД «ІНЖЕК», 2015. 384 с.
Хаустова В. Є., Решетняк О. І., Зінченко В. А. Інститути та інституційна резильєнтність: сутність і роль у повоєнній розбудові економіки України. Бізнес Інформ. 2023. № 11. С. 77–92. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-11-77-92
Krantz L. The Sustainable Livelihood Approach to Poverty Reduction. SIDA. Division for Policy and Socio-Economic Analysis, 2001. 44 p. URL: https://commdev.org/wp-content/uploads/pdf/publications/The-Sustainable-Livelihood-Approach-to-Poverty-Reduction-SIDA.pdf
Rathnayaka B., Robert D., Adikariwattage V. et al. A unified framework for evaluating the resilience of critical infrastructure: Delphi survey approach. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2024. Vol. 110. Art. 104598. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104598
Connelly E., Allen C., Hatfield K. et al. Features of resilience. Environment Systems Decisions. 2017. Vol. 37. P. 46–50. DOI: https://doi.org/10.1007/s10669-017-9634-9
Walker B., Carpenter S., Anderies J. et al. Resilience management in social-ecological systems: A working hypothesis for a participatory approach. Ecology and Society. 2002. Vol. 6. Iss. 1. Art. 14. URL: https://www.ecologyandsociety.org/vol6/iss1/art14/
Holling C. S. Engineering Resilience Versus Ecological Resilience. Engineering within Ecological Constraints / ed. P. Schulze). Washington, DC. USA. National Academies Press, 1996. Р. 31–44. URL: https://nap.nationalacademies.org/read/4919/chapter/4
An Introduction to the Basic Concepts of Food Security. FAO, 2008. URL: https://www.fao.org/4/al936e/al936e00.pdf
Naude W., Santos-Paulino A. U., McGillivray M. Measuring Vulnerability: An Overview and Introduction. Oxford Development Studies. 2009. Vol. 37. Iss. 3. Р. 183–191. DOI: https://doi.org/10.1080/13600810903085792
Hoddinott J., Quisumbing A. Methods for Microeconometric Risk and Vulnerability Assessments. Social Protection Discussion Paper Sereies. Social Protection Unit, Human Development Network. World Bank, 2003. URL: https://web.archive.org/web/20171214232922id_/http://www.unisdr.org:80/files/5459_micro.pdf
Gunderson L. H., Holling C. S. Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Washington, DC. USA: Island Press, 2002.
Checkland P. Systems Thinking, Systems Practice. Chichester, UK: Wiley, 1981. 330 p.
Pretty J. N. Participatory learning for sustainable agriculture. World Development. 1995. Vol. 23. Iss. 8. P. 1247–1263. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00046-F
Berkes F., Folke C. Linking Sociological and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998. 459 p.
Quinlan A. E., Berbes-Blazquez M., Haider L. J., Peterson D. Measuring and assessing resilience: broadening understanding through multiple disciplinary perspectives. Journal of Applied Ecology. 2016. Vol. 53. Iss. 3. P. 677–687. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12550
Hafele J., Barth J., Le Lannou L-A. et al. A framework for economic resilience: guiding economic policy through a social-ecological transition. ZOE Institute for Future-fit Economies. Cologne, 2022. 35 p. URL: https://zoe-institut.de/wp-content/uploads/2023/10/ZOE_Economic_Resilience_Framework.pdf
Building National Resilience to Global Risks: Special Report. In The Global Risks 2013: Report. 8th edition. World Economic Forum (WEF), 2013. P. 36–44. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_Report_2013.pdf
Assessing resilience in social-ecological systems: Workbook for practitioners. Resilience Alliance. Version 2.0, 2010. URL: https://www.resalliance.org/files/ResilienceAssessmentV2_2.pdf
A Guide to the Vulnerability Reduction Assessment. UNDP, 2008. URL: https://www.betterevaluation.org/sites/default/files/Attachment_CBA_VRA_Guide_Dec_08.pdf
Resilience Dashboards. European Commission, 2020. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/strategic-planning/strategic-foresight/2020-strategic-foresight-report/resilience-dashboards_en
The Economic Resilience Index. ZOE Institute for Future-fit Economies. URL: https://zoe-institut.de/en/publication/economic-resilience-index/
The Recovery and Resilience Facility. European Commission. URL: https://commission.europa.eu/business-economy-euro/economic-recovery/recovery-and-resilience-facility_en
Kahsai M., Yu J. Middleton M. et al. A Framework for Measuring County Economic Resilience. Regional Research Institute Working Papers, 2015. URL: https://researchrepository.wvu.edu/rri_pubs/22
Turner S., Moloney S., Glover A., Funfgeld H. A Review of the Monitoring and Evaluation Literature for Climate Change Adaptation. Centre for Urban Research, RMIT University, Melbourne, 2014. DOI: 10.13140/RG.2.1.3461.2966

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2025 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру