УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Анотований каталог (2025)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Поняття проривних інновацій у науковому дискурсі економічної науки
Пилипенко Г. М., Ржавін О. Є.

Пилипенко Г. М., Ржавін О. Є. Поняття проривних інновацій у науковому дискурсі економічної науки. Бізнес Інформ. 2025. №3. C. 13–22.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-13-22

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.3

Анотація:
Мета статті полягає у визначенні сутності проривних інновацій і розмежуванні на цій основі споріднених, однак різних за змістом понять науки про технологічний розвиток. Методами дослідження послужили: наукова абстракція – при визначенні сутності категорії «проривні інновації»; метод групування – для встановлення належності проривних і підривних інновацій до певних класифікацій, загального й особливого – при встановленні відмінностей між спорідненими категоріями інноваційної сфери. На основі аналізу теоретико-методологічних підходів до визначення інновацій, які викликають суспільні трансформації, виявлено співіснування в економічній науці низки категорій, які відображають сутність одного й того ж явища. З’ясовано наявність у наукових публікаціях термінологічної плутанини, що знаходить свій прояв у використанні науковцями понять «проривні», «підривні», «руйнівні», «дизруптивні» інновації для опису одного й того ж явища або процесу. Виходячи з характеристик проривних інновацій як таких, що кардинальним чином змінюють суспільство, їх віднесено до типу радикальних інновацій. Обравши за критерій визначення інновацій як проривних їх радикальний характер, проведено розмежування інших видів технологічних інновацій. Установлено, що на відміну від проривних, підривні інновації не мають відношення до революційних змін. Вони не трансформують технологічну основу і спосіб організації виробництва, а є поліпшуючими. За їхньою допомогою забезпечується кращий баланс між витратами й ефективністю, створюються нові ринки або формуються ринкові ніші, а також відбувається модифікація існуючих бізнес-моделей. Для опису інновацій, що носять радикальний характер, проявляються на макроекономічному рівні розвитку економіки та володіють спроможністю викликати суспільні трансформації, рекомендовано використовувати термін «проривні інновації». У випадку поліпшуючих інновацій, які носять мікроекономічний характер, відносяться до продуктів, ринків і бізнес-моделей, варто оперувати поняттям «підривні інновації».

Ключові слова: інноваційна конкуренція, проривні інновації, підривні інновації, радикальні інновації, поліпшуючі інновації.

Рис.: 1. Бібл.: 28.

Пилипенко Ганна Миколаївна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра маркетингу, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна)
Email: [email protected]
Ржавін Олександр Євгенович – аспірант, кафедра туризму та економіки підприємства, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» (пр. Дмитра Яворницького, 19, Дніпро, 49005, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Пилипенко Г. М., Федорова Н. Є. Наука як фактор соціально-економічного розвитку суспільства : монографія. Дніпро : НТУ «ДП», 2020. 213 с.
Пилипенко Г. М., Федорова Н. Є., Казиміренко О. В. Соціально-економічний розвиток суспільства через призму синергетичної парадигми. Економічний вісник Національного гірничого університету. 2017. № 2. С. 9–17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evngu_2017_2_3
Проривні технології в економіці і бізнесі (досвід ЄС та практика України у світлі ІІІ, ІV і V промислових революцій) : навч. посіб. / за ред. Л. Г. Мельника та Б. Л. Ковальова. Суми : Сумський державний університет, 2020. 180 с.
Melnyk L., Dehtyarova I., Kubatko O., Karintseva O., Derykolenko A. Disruptive technologies for the transition of digital economies towards sustainability. Economic Annals-XXI, 2019. Vol. 179. Iss. 9–10. P. 22–30. DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V179-02
Слюсар В. І., Сотник В. В., Купчин А. В., Шостак В. Г. Проривні технології в оборонній сфері України. Озброєння та військова техніка. 2020. № 4. С. 13–23. DOI: https://doi.org/10.34169/2414-0651.2020.4(28).13-23
Kovalov B., Ponomarenko I., Borukha A., Tarasov V. Disruptive technologies for ensuring economic and resource security of Ukraine. Економіка і суспільство. 2023. № 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-32
Шевченко Л. С. Підривна конкуренція: загрози чи нові можливості бізнесу? Економічна теорія та право. 2023. № 1. С. 30–51. DOI: https://doi.org/10.31359/2411 5584 2023 52 1 30
Швиданенко Г. О., Бесараб С. О. Дизруптивні інновації: сутність і наслідки впровадження. Проблеми економіки. 2018. № 4. С. 162–168. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2018-4-162-168
Wang D., Zhou X., Zhao P., Pang J., Ren Q. Early identification of breakthrough technologies: Insights from science-driven innovations. Journal of Informetrics. 2025. Vol. 19. Iss. 1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2024.101606
Hein A., Brun J. A conceptual framework for breakthrough technologies. 22nd International Conference on Engineering Design (ICED19). 2019. Vol. 1. Iss. 1. P. 1333–1342. DOI: https://doi.org/10.1017/dsi.2019.139
O’Connor G., Rice M. Opportunity Recognition and Breakthrough Innovation in Large Established Firms. California Management Review. 2001. Vol. 43. Iss. 2. P. 95–116. DOI: https://doi.org/10.2307/41166077
O’Connor G., Rice M. New Market Creation for Breakthrough Innovations: Enabling and Constraining Mechanisms. Journal of Product Innovation Management. 2012. Vol. 30. Iss. 2. P. 209–227. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2012.00996.x
Hein А., Jankovic М., Condat Н. Breakthrough Technologies: Principle Feasibility Debates. Proceedings of the 21st International Conference on Engineering Design (ICED17). Vol. 2: Design Processes. Design Organisation and Management, Vancouver, Canada. 2017. P. 477–486. URL: https://www.designsociety.org/publication/39602/Breakthrough+technologies%3A+principle+feasibility+debates
10 Breakthrough Technologies. MIT Technology Review. ULR: https://www.technologyreview.com/2025/01/03/1109178/10-breakthrough-technologies-2025/
Manyika J., Chui M., Bughin J., Dobbs R., Bisson P., Marrs A. Disruptive Technologies: Advances that Will Transform Life, Business, and the Global Economy. McKinsey Global Institute: McKinsey & Company, 2013. 30 p.
WCO/WTO Study Report on Disruptive Technologies. World Customs Organization & World Trade Organization, 2022. 198 p.
Christensen C., McDonald R., Altman E., Palmer J. Disruptive Innovation: An Intellectual History and Directions for Future Reasorch. Journal of Management Studies. 2018. Vol. 55. Iss. 7. P. 1043–1078. DOI: https://doi.org/10.1111/joms.12349
Шумпетер Й. А. Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотку та економічного циклу. Київ : Києво-Могилянська академія. 2011. 244 с.
Пилипенко Г. М., Чорнобаєв В. В. Інноваційно-інвестиційна діяльність та її регулювання в економіці України : монографія. Дніпропетровськ : Національний гірничий університет, 2010. 151 с.
Mench G. Das technoligishe Patt: Innovationen ubervinden die Depression. Frankfurt, 1975. 726 s.
Пилипенко А. Н., Литвиненко Н. И. Исследование экономической ментальности и исторический поход. Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія «Економічна». 2011. Вип. 40-2. С. 272–277. URL: https://ea.donntu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/23839/1/272.pdf
Пилипенко Г. М. Інституціональні чинники співвідношення державної і ринкової координації економічної діяльності : монографія. Дніпропетровськ : Національний гірничий університет, 2012. 293 с.
Kuznets S. Modern Economic Growth: Findings and Reflections. The American Economic Review. 1973. Vol. 63. Iss. 3. P. 247–258.
Rakic K. Breakthrough and Disruptive Innovation: A Teoretical Re?ection. Journal of Technology Management & Innovation. 2020. Vol. 15. No. 4. P. 93–104. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242020000400093
Gittell J. H., Bamber G. J. High- and low-road strategies for competing on costs and their implications for employment relations: international studies in the airline industry. The International Journal of Human Resource Management. 2019. Vol. 21. Iss. 2. P. 165–179. DOI: https://doi.org/10.1080/09585190903509464
Мюллер В., Зубков М. Сучасний англо-український та українсько-англійський словник. Харків : Видавничий дім «Школа», 2016. 752 с.
Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія. Київ : Основи. 1995. 528 с.
Christensen C. M. The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Boston, Harvard Business Review Press; Reprint edition. 2013. 288 р.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2025 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру