ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Метод реальних опціонів як інструмент оцінки проектів з високою невизначеністю
Шестаков Д. Ю.

Шестаков Д. Ю. Метод реальних опціонів як інструмент оцінки проектів з високою невизначеністю. Бізнес Інформ. 2019. №2. C. 102–108.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-2-102-108

Розділ: Інноваційні процеси

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 336.7

Анотація:
У статті проаналізовано метод реальних опціонів з точки зору його спроможності оцінювати інвестиційний проект з високим рівнем невизначеності. Порівняно метод реальних опціонів з класичними підходами оцінки проектів. Описано та обґрунтовано причини розвитку методів оцінки стартапів та інноваційних проектів. Висвітлено переваги методу реальних опціонів через включення до оцінки можливостей інвестора здійснення стратегічних управлінських рішень e процесі створення інноваційної продукції (проекту). Обґрунтовано необхідність розвитку наукової та практичної літератури з оцінки проектів складними опціонами. Описано та оцінено трирічний простий опціон на відстрочку для практичного розуміння фінансових переваг методу реальних опціонів у прийнятті інвестиційного рішення, за результатами якого встановлено критичну важливість правильного інвестиційного рішення на кожному етапі розвіювання невизначеності.

Ключові слова: реальний опціон, оцінка проектів, інновації, невизначеність.

Рис.: 4. Формул: 4. Бібл.: 10.

Шестаков Дмитро Юрійович – аспірант, кафедра фінансів, Національний університет «Києво-Могилянська академія» (вул. Сковороди, 2, Київ, 04655, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Bierman H.-Jr., Smidt S. Advanced Capital Budgeting: Refinements in the Economic Analysis of Investment Projects. New York : Routledge, 2007. 392 p.
Wang T. Real Option “in” Project and System Design identification of Options and Solution for Path Dependency. Cambridge : MIT, 2005. 337 p.
Myers S. C. Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics. 1977. Vol. 5. P. 147–175.
Ramirez N. Valuing Flexibility in Infrastructure Developments: The Bogota Water Supply Expansion Plan. Cambridge : MIT, 2002. 226 p.
Податковий кодекс України : прийнятий Верховною Радою України 2 грудня 2010 р. № 2755-VI (зі змінами станом на 1 січня 2019 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17
Постанова Правління НБУ «Про схвалення Методичних рекомендацій щодо організації та функціонування систем ризик-менеджменту в банках України» від 02.08.2004 р. № 361. URL: https://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0361500-04
Ward S., Chapman C. Transforming Project Risk Management into Project Uncertainty Management. Internal Journal of Project Management. 2003. Vol. 21. No. 2. P. 97–105.
Van Putten A., MacMillan I. Making Real Options Really Work. Harvard Business Review. 2004. Vol. 82. No. 12. P. 134–141.
Triantis A. Realizing the Potential of Real Options: Does Theory Meet Practice. Journal of Applied Corporate Finance. 2005. Vol. 17. No. 2. P. 8–16.
Shestakov D., Cobanoglu C., Corbaci A. Strategic Flexibility as a Key to Innovativeness: Theoretical Framework. Advances in Global Business and Economics. 2018. Vol. 1. P. 136–147.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру