ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Концептуальні основи управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів
Зайцева А. С.

Зайцева А. С. Концептуальні основи управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів. Бізнес Інформ. 2024. №3. C. 263–270.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-3-263-270

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 659.013.003:1

Анотація:
У процесі дослідження концептуальних основ управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів використано методи аналізу та синтезу, емпіричні методи, прийоми індукції та дедукції, графічний і логічний метод, метод фінансово-економічного, кластерного та статистичного аналізу. Методологічною основою дослідження є параметричні та інтегральні методи оцінювання, результати використання яких дозволяють удосконалити концептуальні основи управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів. У статті вдосконалено концептуальні основи управління транспарентністю розвитку підприємств в умовах конвергенції інвестиційних процесів, які передбачають емпіричне вивчення конвергентних особливостей функціонування промислових підприємств і виявлення проблем транспарентності розвитку їх окремих підрозділів, що дозволяє приймати обґрунтовані управлінські рішення та створювати умови для реалізації потенційно-інвестиційних резервів, зосереджуючи увагу на формуванні інтелектуальних, інформаційно-аналітичних і матеріальних ресурсів, а також на взаємодії між ланками організаційної структури та нормативно-правової основи. Це обумовлює посилення зацікавленості управлінського апарату в забезпеченні безперервного та стабільного розвитку, а також стратегічну спрямованість, що зумовлює необхідність аналізу впливу управлінсько-інвестиційних цільових програм на рівень транспарентності розвитку промислових підприємств, визначаючи роль механізму радикальних змін у системі управління розвитком; встановлюючи реноваційні вимоги до стратегічно-релевантних параметрів змін; створюючи основу для впровадження радикальних змін на рівні стратегічного управління, що вимагає системного переформатування взаємодії із зовнішнім середовищем і внутрішньою організацією процесів, технологій і структури.

Ключові слова: концептуальні основи, підприємство, фази, функції, адаптивність, розвиток, процеси, транспарентність.

Рис.: 2. Бібл.: 15.

Зайцева Анна Сергіївна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна (вул. Університетська, 16, Харків, 61003, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Bagstad K. J., Shammin M. R. Can the Genuine Progress Indicator better inform sustainable regional progress? A case study for Northeast Ohio. Ecological Indicators. 2012. Vol. 18. Р. 330–341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.026
Bezuhla J., Kononenko Ya., Bytiak O. et al. Renovation and sustainable development of the industrial energy enterprise: economic and legal management mechanism. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 628. Iss. 1. DOI: 10.1088/1755-1315/628/1/012009
Безугла Ю. Є. Сценарії розвитку економічної діяльності підприємств. Актуальні проблеми економіки. 2015. № 8. С. 402–408. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_8_50
Danilishin B., Veklich O. Genuine Progress Indicator as an Adequate Macroeconomic Indicator of Public Welfare. Studies on Russian Economic Development. 2010. Vol. 21. No. 6. P. 644–650. URL: https://web.pdx.edu/~kub/publicfiles/MeasuringWellBeing/GPI_Ukraine.pdf
Desruelle P., Nepelski D. The «Innovation Radar»: A New Policy Tool to Support Innovation Management. 45th Research Conference on Communication, Information and Internet Policy (TPRC 45) (September 08, 2017, Arlington). DOI: http://dx.doi.org/ 10.2139/ssrn.2944104
Forsman H. Innovation capacity and in novation development in small enterprises. A comparison between the manufacturing and service sectors. Research Policy. 2011. Vol. 40. Iss. 5. P. 739–750. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.02.003
Al-Ababneh H. A., Alrhaimi S. A. S. Modern Approaches to Education Management to Ensure the Quality of Educational Services. TEM Journal. 2020. Vol. 9. Iss. 2. P. 770–778. DOI: 10.18421/TEM92-46
Horng J.-S., Chou S.-F., Liu C.-H., Tsai C.-Y. Creativity, aesthetics and eco friendliness: A physical dining environment design synthetic assessment model of innovative restaurants. Tourism Management. 2013. Vol. 36. P. 15–25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.11.002
Lawn P. The failure of the ISEW and GPI to fully account for changes in human-health capital – A methodological shortcoming not a theoretical weakness. Ecological Economics, Elsevier. 2013. Vol. 88. Р. 167–177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.12.028
Prokhorova V., Protsenko V., Bezuglaya Yu., Us Yu. The optimization algorithm for the directions of influence of risk factors on the system that manages the potential of machine building enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018. Vol. 4. Р. 6–13. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139513
Прохорова В., Зайцева А. Побудова конфігурації бізнес ідеології новаторського типу в управління розвитком підприємств. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія «Економіка». 2023. № 17. DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-17(34)-10
Прохорова В., Мушникова С. Корпоративна культура як домінантна складова інноваційного розвитку підприємств в умовах макроекономічної нестабільності. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія «Економіка». 2023. № 16. DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-16(32)-07
Прохорова В., Чемчикаленко Р., Пікула Г. Управління бізнесом як домінанта розвитку економіки України в трендах євроінтеграції. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія «Економіка». 2023. № 15. DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-15(30)-04
Прохорова В. В., Коваленко Д. В. Управління безпекою соціально-економічних систем в умовах деструктивного розвитку. Управління соціально-економічними системами на основі підвищення ефективності маркетингових послуг в умовах діджиталізації : кол. моногр. / за ред. В. І. Чобіток. Харків : Вид-во Іванченка І. С., 2023. С. 41–49.
Прохорова В., Крутова А., Дяченко К. Економічна безпека підприємств України в умовах дестабілізаційного розвитку. Адаптивне управління: теорія і практика. Серія «Економіка». 2022. № 14. DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-14(28)-10

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру