ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Етимологія інтелектуальних активів: вітчизняний і зарубіжний досвід
Стасовська Г. М.

Стасовська Г. М. Етимологія інтелектуальних активів: вітчизняний і зарубіжний досвід. Бізнес Інформ. 2024. №3. C. 6–14.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-3-6-14

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 005.338.1:347.7

Анотація:
На сучасному етапі розвитку глобальних економічних процесів особливу роль відіграють інтелектуальні активи – як основний інструмент монетизації активів підприємств у бізнесі та розвитку економіки у країні. В умовах так званої нової економіки, кібернетичного періоду, інформаційної ери кожен бізнес володіє інтелектуальними активами незалежно від того, чи набули вони виокремлення в економічну та юридичну площину, чи ні. Донедавна фірми досить мляво оцінювали ці активи, часто визначаючи їх як приховані активи бізнесу. Тепер інтелектуальні активи для бізнесу швидко стають визначальними інструментами, що дозволяють виокремлювати свої послуги та продукти від аналогічних послуг і продуктів конкурентів. Завдання, що стоїть перед фірмами сьогодні, полягає в розвитку індивідуального плану внутрішньої перевірки для кожної послуги чи продукту, що пропонуються компанією, та інтеграції нової або вдосконаленої стратегії ідентифікації інтелектуальних активів у загальний бізнес-план. З огляду на зазначене, особливо актуальним у сучасній науковій думці є необхідність узагальненого визначення поняття «інтелектуальний актив», його класифікації та методів вимірювання, а також розробка таксономії даної дефініції. Саме в даному напрямку виникають концептуальні, методологічні, а також практичні труднощі. Отже, мета статті полягає в аналізі наявних підходів до поняття «інтелектуальний актив» та узагальнення сутності таких підходів. Відповідно до поставленої мети проведено дослідження теоретичних засад наукової категорії «інтелектуальний актив», представлено узагальнену класифікацію інтелектуальних активів. На основі аналізу результатів вітчизняних і зарубіжних досліджень обґрунтовано важливість інтелектуальних активів у створенні конкурентних переваг для підприємств та успішного їх розвитку. У процесі проведення наукового дослідження проаналізовано концептуальні підходи до визначення сутності поняття «інтелектуальний актив», визначено його класифікацію. З’ясовано, що кожен автор наводить своє розуміння сутності даної економічної категорії. Проте огляд джерел не дає вичерпного розуміння місця терміна «інтелектуальний актив» у системі широковживаних термінів: «невідчутні активи», «інтелектуальна власність», «нематеріальні активи». Визначено, що всі інтелектуальні активи мають нематеріальну форму, яка унікальна за природою та дозволяє забезпечити економічні вигоди. Наведено узагальнену класифікацію інтелектуальних активів. Установлено, що інтелектуальні активи є важливим елементом сучасної економіки та відіграють важливу роль у конкурентоспроможності підприємств і сприяють їх успішному розвитку. Інтелектуальні активи дозволяють підвищити рівень капіталізації, а за відсутності достатнього обсягу фінансових ресурсів та заставного майна – надати інвестору додаткові гарантії повернення капіталу. Тобто інтелектуальні активи є свого роду резервами отримання майбутніх доходів. Основні висновки, які можна зробити на основі даного аналізу, такі: інтелектуальні активи є нематеріальними активами, які мають вартість і можуть бути ідентифіковані; вони є основою конкурентних переваг підприємств і сприяють їх успішному розвитку; інтелектуальні активи можна класифікувати за різними ознаками, зокрема за сферою використання, ступенем чіткості визначення та ступенем захисту; для ефективного управління інтелектуальними активами необхідна розробка узагальненого визначення поняття «інтелектуальний актив», його класифікації та методів вимірювання, а також розробка таксономії даної дефініції, оскільки саме в даному напрямку виникають концептуальні, методологічні, а також практичні труднощі. Для підвищення ефективності управління інтелектуальними активами підприємствам необхідно: усвідомити важливість інтелектуальних активів для свого бізнесу; розробити систему управління інтелектуальними активами, яка включатиме такі елементи; ідентифікація та оцінка інтелектуальних активів; формування стратегії управління інтелектуальними активами; розробка та впровадження заходів з підвищення ефективності використання інтелектуальних активів; створити культуру управління інтелектуальними активами, яка буде підтримувати її ефективну реалізацію.

Ключові слова: капітал, актив, інтелектуальні активи, нематеріальні активи, інтелектуальний капітал, підприємство, бізнес.

Табл.: 1. Бібл.: 30.

Стасовська Галина Михайлівна – аспірант, кафедра бізнес-економіки та підприємництва, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана (просп. Берестейський, 54/1, Київ, 03057, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Beale A. Understanding Intellectual Assets (IAs). Swansea University, 2010.
Chartrand S. Patents: How Do You Puta Price on Intellectual Property? The New York Times. 18.12.2000.
Rodgers E., Ratliff A. Increasing Shareholder Value in the New Economy: How to Launch a Successful IP Management Strategy. Association of Corporate Counsel. 01.12.2000. URL: https://www.acc.com/resource-library/increasing-shareholder-value-new-economy-how-launch-successful-ip-management
Roundtable, Boost Your Client's Intellectual Capital IQ. Corp. Legal Times, 2000. 104 p.
Гусаковська Т. О., Святний Л. О., Середа О. О. Сутність і структура інтелектуального капіталу організації. Бізнес Інформ. 2023. № 9. С. 269–275. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-9-269-275
Старкова Н. О., Костецкий А. Н. Интеллектуальные активы фирмы: идентификация и управление. Экономика. Управление. Право. 2000. № 4. С. 16–22.
Хомич С. В. Проблема виміру та обліку інтелектуального капіталу. Вісник Хмельницького національного університету Серія «Економічні науки». 2011. № 5. T. 1. С. 110–115. URL: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/pdf/ekon/2011_5_1/110-115.pdf
Sullivan P. H. Value-Driven Intellectual Capital. How to Convert Intangible Corporate Assets into Market Value. John Wiley & Sons, Inc., 2000. 240 p.
Ступнікер Г. Л. Застосування управлінського підходу до формування і оцінки інтелектуального активу підприємства. Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції «Наука в інформаційному просторі». Дніпропетровськ, 2009. Т. 6. С. 111–112.
Базилевич В. Д., Ільїн В. В. Інтелектуальна власність: креативи метафізичного пошуку. Київ: Знання-Прес, 2008. 678 с.
Лукичева Л. И., Егорычев Д. Н. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами. М. : Омега-Л, 2004. 192 с.
Тараруєв Ю. О., Момот Т. В. Новий погляд на концепцію нематеріальних активів. Економіка: проблеми теорії та практики. 2004. Вип. 192. Т. III. С. 851–856.
Бутнік-Сіверський О. Б. Евристика в інтелектуальній економіці або формування інноваційного підприємництва. Інтелектуальна власність. 2005. № 9. С. 27–32.
Ляшенко Н. Є. Проблеми оцінки інтелектуальних активів в управлінні. Управління проектами та розвиток виробництва. 2009. № 3. С. 58–67. URL: http://www.pmdp.org.ua/images/Journal/31/09lneiau.pdf
Нижник Н. Р., Мосов С. П. Реалізація інтелектуальних активів – ключовий момент державної політики України в ХХІ столітті. Університетські наукові записки. 2006. № 3–4. С. 351–357. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2006_3-4_55
Легенчук С. Ф. Бухгалтерське відображення інтелектуального капіталу : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.06.04. Житомир, 2006. 23 с.
Лукичева Л. И., Курбат В. Ю. Организационно-экономическое обеспечение процесса коммерциализации интеллектуальных активов. Вестник ИрГТУ. 2010. № 2. С. 71–75.
Бабій П. С. Оцінка та управління вартістю інтелектуальних активів суб’єкта господарювання. Сталий розвиток економіки. 2013. № 3. С. 314–318. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sre_2013_3_69
Тараруєв Ю. О. Удосконалення механізму оцінки інтелектуальних активів будівельних підприємств : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04. Харків, 2008. 22 с.
Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М. : Книжный мир, 2006. 860 с.
Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» : затв. Наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 р. № 73. URL: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13#Text
Бланк И. А. Управление активами. Киев : Ника-Центр, 2000. 720 с.
Національне Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи» : затв. Наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. № 242. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99#Text
Національне Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 «Об’єднання підприємств» : затв. Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.1999 р. № 163. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0499-99#Text
Ібрагімов Е. Е. Моделювання впливу інтелектуальних активів на ефективність корпоративного управління з орієнтацією на знання. Формування ринкових відносин в Україні. 2012. № 5/1. С. 119–124. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2012_5%281%29__28
Карпенко А. В. Державна стратегія ефективного використання економічних ресурсів в умовах світової глобалізації. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія «Економічні науки». 2014. Вип. 3. С. 126–135.
Карпенко А. В. Інтелектуальні активи: етимологія поняття та місце в національній інноваційній системі. Економіка і організація управління. 2017. № 4. С. 65–80.
Bradley K. Intellectual Capital and the New Wealth of Nations. Business Strategy Review. 1998. Vol. 8. Iss. 1. P. 53–62. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8616.00007
Sullivan P. H. Profiting from Intellectual Capital: Extracting Value from Innovation. John Wiley & Sons, Inc., 2001. 384 p.
Caddy I. Intellectual Capital: Recognizing Both Assets and Liabilities. Journal of Intellectual Capital. 2000. Vol. 1. Iss. 2. P. 129–146. DOI: https://doi.org/10.1108/14691930010377469

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру