ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Особливості впливу зовнішніх ефектів інновацій та інноваційного підприємництва на економічне зростання та розвиток суспільства
Крамчанінова М. Д., Касаткіна М. В.

Крамчанінова М. Д., Касаткіна М. В. Особливості впливу зовнішніх ефектів інновацій та інноваційного підприємництва на економічне зростання та розвиток суспільства. Бізнес Інформ. 2024. №5. C. 104–111.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-104-111

Розділ: Інноваційні процеси

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.341.1:338.2:334.012.82

Анотація:
Метою статті є визначення особливостей взаємозв’язку між інноваційним підприємництвом і зовнішніми ефектами, що виникають внаслідок впровадження інновацій, з точки зору розуміння, за яких умов втрати, які має суспільство, та численні складні ризики від упровадження інновацій можуть бути прийнятними, виправданими та належним чином компенсованими. У складному динамічному світі інноваційні технології та підприємництво відіграють вирішальну роль у загальному економічному розвитку. Разом із цим, дослідження багатьох аспектів впливу інновацій та інноваційного підприємництва на економічне зростання та розвиток суспільства виявило також значну кількість негативних зовнішніх ефектів, що виникають на різних економічних рівнях і які сьогодні майже ніяк не регулюються. Ці зовнішні ефекти накопичуються, трансформуються та породжують інші додаткові ефекти. Незважаючи на велику кількість досліджень, різноманітні спроби науковців просунутись у питанні усунення негативних екстерналій усе ще не забезпечили адекватного організаційно-методичного підходу до їх інтерналізації, який можна було б вважати достатньо ефективним. Спираючись на аналіз наукових джерел, однією з головних причин недосконалого механізму усунення негативних наслідків екстерналій інноваційної діяльності автори визнають недостатність розвитку таксономії екстерналій – через відсутність прогресу в питанні встановлення та розподілу прав власності на зовнішні ефекти та відповідного розмежування можливих видів екстерналій щодо їх значущості та масштабу. Наявні інституційні можливості такого регулювання не є задовільними та мають бути трансформовані відповідно до нових соціально-економічних потреб суспільства. Також автори зазначають, що через підвищену складність і відсутність універсального підходу до вартісної оцінки зовнішніх ефектів розробка належного механізму регулювання екстерналій актуалізує дослідження більш широкого питання управлінського обліку в контексті вищеозначеної проблеми.

Ключові слова: підприємницький сектор, зовнішні ефекти, інновації, вартісна оцінка інноваційне підприємництво, регулювання екстерналій, інтерналізація.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 23.

Крамчанінова Майя Джемалівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра економіки та підприємництва, Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (вул. Іоанна Павла ІІ, 17, Київ, 01042, Україна)
Email: [email protected]
Касаткіна Марина Володимирівна – старший викладач, кафедра економіки і підприємництва, Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (вул. Іоанна Павла ІІ, 17, Київ, 01042, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Roper S., Vahter P., Love J. H. Externalities of openness in innovation. Research Policy. 2013. Vol. 42. Iss. 9. P. 1544–1554. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.006
Bloom N., Schankerman M., Van Reenen J. Identifying technology spillovers and product market rivalry. Econometrica. 2013. Vol. 81. Iss. 4. P. 1347–1393. DOI: https://doi.org/10.3982/ECTA9466
Manyika J., Chui M., Bisson P. et al. The Internet of Things: Mapping the Value Beyond the Hype. Washington, DC: McKinsey Global Institute, 2015. 144 p. URL: http://surl.li/okvenk
Lieberman M. B., Montgomery D. B. First-mover advantages. Strategic Management Journal. 1988. Vol. 9. Iss. S1. P. 41–58. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250090706
McAfee A., Brynjolfsson E. Investing in the IT That Makes a Competitive Difference. Harvard Business Review. 2008. (Jul.-Aug.). URL: https://hbr.org/2008/07/investing-in-the-it-that-makes-a-competitive-difference
Andersen A. D., Steen M., Makitie T. et al. The role of inter-sectoral dynamics in sustainability transitions: A comment on the transitions research agenda. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2020. Vol. P. 348–351. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.11.009
Omelyanenko V., Kudrina O., Shevtsova H. et al. ICT for Innovative Education and Science: Smart Environment for Networked Strategies. 43rd International Convention on Information, Communication andElectronic Technology (MIPRO). Opatija, Croatia, 28 September – 02 October, 2020. P. 727–730. DOI: http://doi.org/10.23919/MIPRO48935.2020.9245133
Smith A., Voss J.-P., Grin J. Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. Research Policy. 2010. Vol. 39. Iss. 4. P. 435–448. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.023
Трансформація соціально-трудової сфери в умовах цифровізації економіки : колективна монографія / О. Ф. Новікова, Ю. С. Залознова, О. І. Амоша та ін. Київ, 2022. 385 с.
Barrett M., Walsham G. Electronic Trading and Work Transformation in the London Insurance Market. Information Systems Research. 1999. Vol. 10. Iss. 1. P. 1–22. DOI: https://doi.org/10.1287/isre.10.1.1
Witt U. Innovations, Externalities and the Problem of Economic Progress. Public Choice. 1996. Vol. 89. No. 1/2. P. 113–130. URL: http://www.jstor.org/stable/30024152
Хандій О. О., Крамчанінова М. Д., Лєдовська А. І. Інтелектуальна праця як інструмент забезпечення досягнення Цілей сталого розвитку. Бізнес Інформ. 2021. № 1. С. 217–223. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-1-217-223
Bento N., Fontes M., Barbosa J. Inter-sectoral relations to accelerate the formation of technological innovation systems: Determinants of actors’ entry into marine renewable energy technologies. Technological Forecasting and Social Change. 2021. Vol. 173. Art. 121136. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121136
Bergek A., Hekkert M., Jacobsson S. et al. Technological innovation systems in contexts: Conceptualizing contextual structures and interaction dynamics. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2015. Vol. 16. P. 51–64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.07.003
Klaus S. Transformative Capabilities in the “Very Old Economy”: Intersectoral Innovation Networks and Learning Alliances. Interventions Economiques. 2007. No. 35. DOI: https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.617
He Q., Meadows M., Angwin D. et al. Strategic Alliance Research in the Era of Digital Transformation: Perspectives on Future Research. British Journal of Management. 2020. Vol. 31. Iss. 3. P. 589–617. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.12406
Porter M. E., Heppelmann J. E. How Smart, Connected Products Are Transforming Competition. Harvard Business Review. November 2014. URL: https://hbr.org/2014/11/how-smart-connected-products-are-transforming-competition
Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W.W. Norton & Company, 2016. 336 p.
Wu T. The Curse of Bigness: Antitrust in the New Gilded Age. Columbia Global Reports, 2018. 154 p.
Швець Н. В., Крамчанінова М. Д., Касаткіна М. В. Концептуально-методичний підхід до оцінювання впливу цифровізації на розвиток бізнесу в національній економіці. Бізнес Інформ. 2023. № 3. C. 262–270. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-3-262-270
Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper Perennial Modern Classics, 2008. 431 p.
Komlos J. Has Creative Destruction become more Destructive? The B. E. Journal of Economic Analysis & Policy. 2017. Vol. 16. No. 4. DOI: https://doi.org/10.1515/bejeap-2016-0179
Trantidis A. Government externalities. Public Choice. 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-023-01068-7

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру