УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Результативність функціонування підприємств як систем на засадах SEE-управління: сутність, урахування фактора часу та циклічності
Бурєннікова Н. В.

Бурєннікова Н. В. Результативність функціонування підприємств як систем на засадах SEE-управління: сутність, урахування фактора часу та циклічності. Бізнес Інформ. 2024. №8. C. 303–309.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-8-303-309

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.34:303.22

Анотація:
Метою статті є окреслення підходів до управління результативністю певних процесів за кінцевими наслідками в контексті підвищення дієвості функціонування підприємств як складних систем. Визначення підходів виконано на основі авторських моделей і показників складових результативності в них на підґрунті SEE-управління з урахуванням дії фактора часу та циклічності. Результати досліджень вказали на важливість урахування дії фактора часу на розвиток соціально-економічних систем різних ієрархічних рівнів. Підкреслено, що розглядання різновидів циклів дає ширше та водночас точніше уявлення про перебіг певних процесів на підприємстві як у системі на мікрорівні. Викладено методологічні підходи до SЕЕ-управління складними системами, які ґрунтуються на авторських показниках складових результативності процесів функціонування складних систем будь-яких типів та ієрархічних рівнів. Запропоновано дієвість процесів оцінювати шляхом здійснення й інтерпретації результатів SEE-аналізу, а також надано відповідні рекомендації з урахуванням SEE-резервів і SEE-ризиків, що уможливлює здійснення SЕЕ-прогнозів розвитку систем. Зазначено, що SЕЕ-управління потребує відповідних SEE-дій щодо процесів, які досліджуються. Запропоновано вважати індикаторами спрямованості наслідків процесів F-імпульси (фактори), котрі сприяли та/або заважали вмотивованості прийняття управлінських рішень у системах відповідного ієрархічного типу та рівня. З метою дієвого управління процесом введено поняття так званого відсоткового розриву результативності такого процесу із відповідним показником. Запропоновані підходи до SЕЕ-управління складними системами урізноманітнюють варіанти пошуку подальшого їхнього розвитку. Розгляд презентованих у статті питань з прикладної точки зору в майбутніх наших дослідженнях сприятиме вдосконаленню інструментарію та методів управління, зокрема SEE-управління, на підприємствах як у системах на мікрорівні.

Ключові слова: управління, загальний, чистий і масштабний продукти процесу, масштабність, ефективність і результативність процесу, розрив результативності, F-імпульси процесу, SEE-аналіз, SEE-резерви, SEE-ризики, управлінські SEE-дії.

Рис.: 1. Формул: 2. Бібл.: 20.

Бурєннікова Наталія Вікторівна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економіки підприємства і виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

The Science of Logic. Georg Wilhelm Friedrich Hegel / Ed. by G. di Giovanni. Cambridge University Press, 2010. 790 р.
Кант І. Критика чистого розуму. Київ : ЮНІВЕРС, 2000. 504 с.
Feuerbach L. Towards a Critique of Hegel’s Philosophy. New York, 2021. 52 p.
Schackle G. L. S. Time in Economics. Amsterdam, 1958. 418 р.
Whitrow G. J. Natural Philosophy of Time. 2nd ed. Oxford University Press, 1980. 410 p.
Barnes R. M. Motion and Time Study: Design and Measurement of Work. New York: John Wiley & Sons, 1991. 704 p.
Богиня Д. П. Продуктивність праці у машинобудуванні як головний чинник ефективності виробництва (18 років поспіль). Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2015. № 4. Т. 2. С. 81–85. URL: https://elar.khmnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/63f19772-5fea-40e3-85a1-dc7b0b030037/content
Економіка праці та соціально-трудових відносин : підручник / за ред. А. М. Колота. Київ : КНЕУ, 2009. 711 с.
Колот А. М., Герасименко О. О., Герасименко Г. В. Економіка праці та соціально-трудові відносини у схемах і таблицях : навч. посіб. Київ : КНЕУ, 2017. 376 с.
Людський розвиток в Україні: інституційне підґрунтя соціальної відповідальності : монографія / ред. Е. М. Лібанової. Київ : Ін-т демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України, 2017. 368 с.
Соціально-економічний потенціал сталого розвитку України та її регіонів: національна доповідь / за ред. Е. М. Лібанової, М. А. Хвесика. Київ : ДУ ІЕПСР НАН України, 2014. 776 с.
Мельник Г. В., Чемерис Є. Т. Дослідження взаємозв’язку і взаємозалежності понять «економічне зростання» і «економічний розвиток». Економічний вісник Донбасу. 2017. № 2. С. 50–54. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2017_2_8
Поліщук Н. В. Функціонування економічних систем: моделі складових результативності : монографія. Вінниця : Вінницький національний аграрний університет, 2010. 396 с.
Поліщук Н. В., Ярмоленко В. О. Генезис авторських підходів до розв’язання проблеми оцінювання дієвості функціонування складних систем за допомогою складових результативності. Економіка ХХІ сторіччя: проблеми та шляхи їх вирішення : монографія / за заг. ред. Г. О. Дорошенко, М. С. Пашкевич. Дніпропетровськ : НГУ, 2014. С. 359–369.
Ярмоленко В. О., Поліщук Н. В. Складові результативності функціонування складних систем як об’єкти моделювання. Вісник Черкаського університету. Серія «Економічні науки». 2012. № 33. С. 86–93.
Ярмоленко В. О., Бурєннікова (Поліщук) Н. В. Використання F-імпульсів як індикаторів спрямованості наслідків процесів функціонування складних систем в авторському SEE-аналізі дієвості процесів на основі складових результативності. Збірник наукових праць SWorld. 2015. Вип. 1. Т. 18. Економіка. С. 4–14.
Кендюхов О. В., Ягельська К. Ю. Економічний підхід до вивчення часу. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2012. № 3. С. 141–148. URL: https://mmi.sumdu.edu.ua/wp-content/uploads/mmi/volume-3-issue-3/mmi2012_3_141_148.pdf
Смірнова К. В., Богдан Н. І. Економічний цикл та його сутність. Вісник студентського наукового товариства ДонНУ імені Василя Стуса. 2016. Т. 1. № 8. С. 199–203.
Дерев’янко Ю. М. Методичні підходи до аналізу економічних циклів діяльності підприємств. Механізм регулювання економіки. 2011. № 3. С. 112–117. URL: http://surl.li/ykmtlc
Бурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О. SEE-управління на базі складових результативності як засіб підвищення дієвості процесу функціонування складних систем: сутність, методологія. Бізнес Інформ. 2016. № 1. С. 145–152. URL: https://www.business-inform.net/export_pdf/business-inform-2016-1_0-pages-145_152.pdf

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру