ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Інновації та конкурентоспроможність як домінанти економічного зростання
Пасічний М. Д., Непиталюк А. В.

Пасічний М. Д., Непиталюк А. В. Інновації та конкурентоспроможність як домінанти економічного зростання. Бізнес Інформ. 2023. №10. C. 102–111.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-10-102-111

Розділ: Інноваційні процеси

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 65.01:330.341

Анотація:
Метою статті є оцінювання взаємозалежностей між економічним зростанням і показниками конкурентоспроможності та інноваційності, обґрунтування системи заходів стимулювання інноваційного розвитку країни. У процесі дослідження вивчено вибірку країн Центральної Європи та Балтії, а саме – Болгарію, Естонію, Латвію, Литву, Молдову, Польщу, Румунію, Словаччину, Словенію, Угорщину, Україну, Хорватію та Чехію. Як параметр конкурентоспроможності підприємств на міжнародних ринках обрано медіанну питому вагу середньо- та високотехнологічної продукції в загальній структурі валової доданої вартості матеріального виробництва. Досліджено взаємозв’язок даного індикатора з реальним зростанням реального ВВП на одну особу протягом періоду 1996–2020 рр. Окрім темпів економічного зростання розглянуто чисті інвестиції в публічні нефінансові активи (за методологією Світового Банку), частку середньо- та високотехнологічної продукції у ВВП, середньо- та високотехнологічного експорту в його загальній структурі, а також еколого-інноваційні конкурентні параметри національних економік: емісію двоокису вуглецю (СО2) та споживання відновлюваної енергії (як частку в кінцевому споживанні останньої). Також досліджено індекс глобальної конкурентоспроможності (The Global Competitiveness Index) для згаданої вибірки країн. Запропоновано систему заходів стимулювання інноваційного розвитку. З’ясовано, що важливим є продовження політики дерегуляції та цифровізації адміністративних публічних процедур; сприяння реєстрації та діяльності інноваційно активних підприємств, надання їм стимулів; формування стабільного, зрозумілого та прозорого податкового середовища в країні; підвищення ефективності державного управління; забезпечення захисту майнових прав інвесторів. Крім того, важливо розвивати культуру підприємництва, яка б ґрунтувалась на Цілях Сталого розвитку та новітніх засадах соціально відповідального бізнесу.

Ключові слова: інновації, конкурентоспроможність, інвестиції, високотехнологічний сектор економіки, податки, економічне зростання.

Рис.: 2. Табл.: 2. Бібл.: 17.

Пасічний Микола Дмитрович – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра фінансів, Київський національний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)
Email: [email protected]
Непиталюк Антон Васильович – доктор філософії, старший викладач, кафедра економіки та міжнародних відносин, Вінницький торговельно-економічний інститут Державного торговельно-економічного університету (вул. Соборна, 87, Вінниця, 21050, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Schumpeter J. A. Business cycles: a theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process. New York, Toronto, London : McGraw-Hill Book Company, 1939. 461 p.
Чухно А. А. Модернізація економіки та економічна теорія. Європейський вектор економічного розвитку. 2012. № 2. С. 149–155. URL: https://eurodev.duan.edu.ua/images/PDF/2012/2/28.pdf
Hermundsdottir F., Aspelund A. Sustainability innovations and firm competitiveness: A review. Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 280. Art. 124715. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124715
Lee J., Karpova E. Revisiting the competitiveness theory in the new global environment: review and analysis of the competitiveness definition. International Journal of Competitiveness. 2018. Vol. 1. No. 3. P. 189–205. DOI: https://doi.org/10.1504/IJC.2018.091474
Garcia-Sanchez A., Siles D., De Mar Vazquez-Mendez M. Innovation, competitiveness and prosperity: A factor analysis of innovation indicators in Spain. Management. 2018. Vol. 6. Iss. 5. P. 375–383. DOI: https://doi.org/10.17265/2328-2185/2018.05.006
Padilla-Lozano C. P., Collazzo P. Corporate social responsibility, green innovation and competitiveness–causality in manufacturing. Competitiveness Review. 2021. Vol. 32. Iss. 7. P. 21–39. DOI: https://doi.org/10.1108/CR-12-2020-0160
Ungerman O., Dedkova J., Gurinova K. The impact of marketing innovation on the competitiveness of enterprises in the context of industry 4.0. Journal of Competitiveness. 2018. Vol. 10. Iss. 2. P. 132–148. DOI: https://doi.org/10.7441/joc.2018.02.09
Marincean D. A. Innovation and competitiveness. The Annals of the University of Oradea. 2019. Vol. 28. Iss. 2. P. 385–394. URL: http://anale.steconomiceuoradea.ro/volume/2019/AUOES-2-2019.pdf#page=376
Ivanova E., Cepel M. The impact of innovation performance on the competitiveness of the Visegrad 4 countries. Journal of Competitiveness. 2018. Vol. 10. Iss. 1. P. 54–72. DOI: https://doi.org/10.7441/joc.2018.01.04
Bloodgood J. M. Knowledge acquisition and firm competitiveness: the role of complements and knowledge source. Journal of Knowledge Management. 2019. Vol. 23. Iss. 1. P. 46–66. DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-09-2017-0430
Paiva T., Ribeiro M., Coutinho P. R&D collaboration, competitiveness development, and open innovation in R&D. Journal of Open Innovation : Technology, Market, and Complexity. 2020. Vol. 6. Iss. 4. P. 116–133. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc6040116
Kozlovskyi S., Pasichnyi M., Lavrov R. et al. An Empirical Study of the Effects of Demographic Factors on Economic Growth in Advanced and Developing Countries. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe. 2020. Vol. 23. Iss. 3. P. 45–67. DOI: https://doi.org/10.18778/1508-2008.23.27
Pasichnyi M., Nepytaliuk A. The Contributions of Demographic Factors to Economic Growth. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development. 2021. Vol. 16. Iss. 1. P. 219–229. DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2021.1.24
Pasichnyi M. Empirical study of the fiscal policy impact on economic growth. Problems and perspectives in management. 2017. Vol. 15. Iss. 3. P. 316–322. DOI: http://doi.org/10.21511/ppm.15(3-2).2017.01
Pasichnyi M., Kaneva T., Ruban M., Nepytaliuk A. The impact of fiscal decentralization on economic development. Investment Management and Financial Innovations. 2019. Vol. 16. Iss. 3. P. 29–39. DOI: http://dx.doi.org/10.21511/imfi.16(3).2019.04
The World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org/
The World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру