ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Управління ризиками ІТ-проєктів: сутність та особливості застосування підходів PMBoK і AGILE
Решетняк О. І., Данько Н. І., Юрченко О. К.

Решетняк О. І., Данько Н. І., Юрченко О. К. Управління ризиками ІТ-проєктів: сутність та особливості застосування підходів PMBoK і AGILE. Бізнес Інформ. 2023. №10. C. 366–374.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-10-366-374

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 13

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 004.738.5:658

Анотація:
Останнім часом суттєво збільшується актуальність управління ризиками ІТ-проєктів, що пов’язано з їх бурхливим розвитком і високим рівнем невизначеності зовнішнього середовища. Метою дослідження є визначення особливостей управління ризиками ІТ-проєктів на основі сучасної теорії та практики проєктного менеджменту. У роботі проаналізовано сутність поняття «ІТ-проєкт», а також визначено його особливості, до яких відносять: нестандартність життєвого циклу; рухливість і неоднозначність деяких напрямків в IT-сфері; високий рівень унікальності проєкту; залежність від інших ІТ-проєктів і технологій; низький рівень експертизи проєктів через унікальність технологій, на яких базується проєкт; високий рівень складності проєктів та невизначеності. Також визначено сутність поняття «ризик ІТ-проєкту», охарактеризовано основні типи ризиків. Проаналізовано особливості використання методології PMBoK (Project Management Body of Knowledge) під час управління ризиками проєкту. Надано характеристику етапів управління ризиками в ІТ-проєктах на основі підходу PMBoK, що включають: планування ризиків; ідентифікацію ризиків; якісну та кількісну оцінку ризиків; планування стратегії реагування на ризики; моніторинг і контроль ризиків. Визначено, що управління ризиками ІТ-проєктів із застосуванням підходу PMBoK має значні недоліки, якщо використовується в умовах високого рівня невизначеності та новизни проєкту. У статті також надано характеристику гнучкого управління ризиками ІТ-проєкту на основі методології Agile, що базується на ітеративному підході, постійній оцінці ризиків та розробці заходів щодо їх адаптації. Надано порівняльну характеристику підходів PMBoK і Agile до управління ризиками ІТ-проєктів: визначено їх сильні та слабкі сторони, сфери застосування. Зазначено, що вибір між підходами PMBoK і Agile має ґрунтуватися на конкретних потребах проєкту та організаційному контексті. PMBoK буде доцільним для крупних, тривалих проєктів, а також у ситуаціях, коли вирішальними є передбачуваність, дотримання плану, тоді як Agile найкраще підходить для інноваційних проєктів, що реалізуються в невизначеному чи динамічному середовищі та вимагають гнучкості, швидкої адаптації та орієнтованості на замовника. Значна кількість проєктних менеджерів в ІТ-сфері надають перевагу гібридному підходу, що поєднує сильні сторони обох методологій.

Ключові слова: управління ризиком, ІТ-проєкт, типи ризиків, методологія, PMBoK, Agile.

Рис.: 1. Табл.: 1. Бібл.: 18.

Решетняк Олена Іванівна – доктор економічних наук, доцент, завідувач, сектор промислової політики та інноваційного розвитку відділу промислової політики та енергетичної безпеки, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Данько Наталія Іванівна – кандидат економічних наук, доцент, завідувач кафедри, кафедра міжнародної електронної комерції та готельно-ресторанної справи, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна (пл. Свободи, 4, Харків, 61022, Україна)
Email: [email protected]
Юрченко Олексій Костянтинович – аспірант, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Решетняк О. І., Хаустов М. М., Юрченко О. Ю. Стратегія міжнародного маркетингу високотехнологічного стартапу. Ефективна економіка. 2023. № 10. DOI: http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.10.12
Статистика зовнішнього сектору / Національний банк України. URL: https://bank.gov.ua/ua/statistic/sector-external
Кириченко А. IT 2023: що насправді відбувається з вітчизняним ринком / Укрінформ. 07.04.2023. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-technology/3692904-it-2023-so-naspravdi-vidbuvaetsa-z-vitciznanim-rinkom.html
Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Резильєнтність економіки: сутність і виклики для України. Бізнес Інформ. 2023. № 7. C. 30–41. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
Богославец А. А. Классификация IT-проектов. Комунальне господарство міст. 2014. Вип. 118. С. 56–59. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/33757322.pdf
Software Extension to the PMBOK® Guide. Fifth Edition. Project Management Institute. Publ., 2013. 240 р. URL: https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/foundational/pmbok/software-extension-5th-edition
Сметанюк О. А., Бондарчук А. В. Особливості системи управління проєктами в IT-компаніях. Агросвіт. 2020. № 10. С. 105–111. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2020.10.105
Глушенкова А. А. Особливості управління інноваційними проектами у сфері телекомунікацій та інформатизації. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2015. № 4. С. 72–77. URL: https://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/view/1022/964
Maruping L. M., Venkatesh V., Thong J. Y. L., Zhang X. A Risk Mitigation Framework for Information Technology Projects: A Cultural Contingency Perspective. Journal of Management Information Systems. 2019. Vol. 36. Iss. 1. P. 120–157. DOI: https://doi.org/10.1080/07421222.2018.1550555
Thunnissen D. P. Uncertainty Classification for the Design and Development of Complex Systems. In: Тhe 3rd Annual Predictive Methods Conference, Newport Beach, 2003. URL: https://studylib.net/doc/13567635/uncertainty-classification-for-the-design-and-development...
Stamatis D. H. Failure Mode and Effect Analysis: FMEA from Theory to Execution. Milwaukee : ASQ Quality Press, 2003. 300 p.
Bedford T., Cooke R. M. Probabilistic Risk Analysis: Foundations and Methods. Cambridge : Cambridge University Press, 2001. 414 p.
A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Seventh Edition and The Standard for Project Management. Project Management Institute, Inc, 2021. 370 p. URL: https://ibimone.com/PMBOK%207th%20Edition%20(iBIMOne.com).pdf
Nikolaenko V., Sidorov A. Analysis of 105 IT Project Risks. Journal of Risk and Financial Management. 2023. Vol. 16. Iss. 1. Art. 33. DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm16010033
Buganova K., Simickova J. Risk Management in Traditional and Agile Project Management. Transportation Research Procedia. 2019. Vol. 40. Р. 986–993. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2019.07.138
Jovanovic M., Bojana L., Antonia M., Mesquida A.-L. The Agile approach in industrial and software engineering project management. Journal of Applied Engineering Science. 2015. Vol. 13. No. 4. P. 213–216. DOI: https://doi.org/10.5937/jaes13-9577
Moran A. Agile Risk Management. Springer Verlag, 2014. 110 p. URL: http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/66056/1/251.pdf
Tarvares B. G., da Silva C. E. S., de Souza A. D. Practices to improve risk management in agile projects. International Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering. 2019. Vol. 29. No. 03. P. 381–399. DOI: https://doi.org/10.1142/S0218194019500165

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру