ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Аналіз факторів формування та позиціонування бренду на міжнародних ринках за атрибутом інноваційності
Подорожна М. Р.

Podorozhna, Marharyta R. (2023) “Analyzing the Factors of Formation and Positioning of Brand in International Markets by the Attribute of Innovativeness.” Business Inform 11:28–37.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-11-28-37

Розділ: Міжнародні економічні відносини

Стаття написана англійською мовою
Завантажень/переглядів: 5

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 339.138

Анотація:
У дослідженні світового розвитку та науково-технічних процесів увага аналітиків фокусується на причинно-наслідкових взаємозв’язках між глобальними змінами на макроекономічному рівні (міжнародна економічна інтеграція, економічні зростання та кризи, конкуренція, дозрівання та поява нових ринків) та інноваціями, технічними змінами. Це обумовлює необхідність розгляду впливу технологічних, системно інтеграційних, ринкових, політичних і культурних змін на бізнес-системи, їх наслідків щодо появи нових форм і способів організації, управління, взаємодії, співпраці на глобальному, міжрегіональному та національному рівнях. Результати аналізу рейтингів глобальних брендів підтверджують, що компанії, які віддають переваги інноваціям, ціфровізації та смартизації бізнес-процесів, розробці та реалізації нових бізнес-моделей, формують нові ринки та створюють нові джерела доходу, займають лідерські конкурентні позиції на міжнародних ринках і збільшують розрив із менш здатними до успіху конкурентами. У статті розроблено методичне забезпечення аналізу глобальних брендів за етапами-завданнями: визначено спільні атрибути глобальних брендів; сформовано систему показників для розрахунку інтегрального показника для оцінювання бренду компанії; побудовано моделі залежності між інтегральним показником і рейтингами глобальності бренду та інноваційності компанії. Для розрахунку інтегрального показника глобальності та інноваційності бренду компанії використано показники: вартості власного капіталу, оборотні активи, операційний і чистий прибуток, вартість акцій, дохід від продажу, гудвіл.

Ключові слова: глобальні бренди, інноваційність, цифровіація, тенденції сталого розвитку, аналіз, рейтинг, атрибут, інтегральний показник.

Рис.: 9. Табл.: 6. Формул: 6. Бібл.: 19.

Подорожна Маргарита Романівна – аспірант, кафедра міжнародних економічних відносин, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця (пр. Науки, 9а, Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

17 Years of the Most Innovative Companies. URL: https://www.bcg.com/publications/most-innovative-companies-historical-rankings
Earnings Release. URL: https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/
Fast Company. URL: https://www.fastcompany.com/
Fernando J. Dividend Yield: Meaning, Formula, Example, and Pros and Cons. 2022. URL: https://www.investopedia.com/terms/d/dividendyield.asp
Financial Results – Siemens AG. URL: https://www.siemens.com/global/en/company/investor-relations/financial-results.html
Interbrand: Best Global Brand 2021: Methodology. URL: https://interbrand.com/thinking/best-global-brands-2021-methodology/
Interbrand: Best Global Brands 2023. URL: https://interbrand.com/best-brands/
Microsoft. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Reaching New Heights in Uncertain Times. 2023. URL: https://web-assets.bcg.com/ce/fd/d7fa78e547a09d2eef5086fbbf79/bcg-most-innovative-companies-2023-reaching-new-heights-in-uncertain-times-may-2023.pdf
Samsung Electronics. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics
Samsung financial statements. URL: https://www.samsung.com/global/ir/financial-information/audited-financial-statements/
Siemens. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Siemens
Бланк И. А. Управление прибылью. Киев : Ника-Центр, 2007. 324 с.
Вівчар О. Й., Саварин В. М. Власний капітал як фінансове джерело функціонування підприємства. Науковий вісник НЛТУ України. 2009. Вип. 19.5. С. 146–150.
Кошевець В. В. Формування понятійно-категоріального апарату системи управління гудвілом підприємства. Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка». 2012. № 4. С. 102–106.
Малярець Л. М. Вимірювання ознак об’єктів в економіці: методологія та практика : монографія. Харків : Вид-во ХНЕУ, 2006. 384 с.
Малярець Л. М., Норік Л. О. Економіко-математичні аспекти діагностики конкурентоспроможності підприємства : монографія. Харків : Вид-во ХНЕУ, 2009. 214 с.
Малярець Л. М., Ачкасова О. В. Збалансована система показників як інструмент визначення стратегії підприємства в умовах кризи : монографія. Харків : Вид. ХНЕУ, 2011. 302 с.
Отенко І. П., Комарков Д. В., Шкребень Р. П. Стратегічний інструментарій безпеко-орієнтованого розвитку підприємства. Проблеми економіки. 2018. № 2. С. 235–241. URL: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2018-2_0-pages-235_241.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру