УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Науково-методологічне обґрунтування концептуальної моделі дослідження факторів сприйняття біоекономічної трансформації в управлінні
Вострякова В. І.

Вострякова В. І. Науково-методологічне обґрунтування концептуальної моделі дослідження факторів сприйняття біоекономічної трансформації в управлінні. Бізнес Інформ. 2023. №12. C. 336–345.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-12-336-345

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 001.8:338.224

Анотація:
Упровадження концептуальних основ біоекономіки в процесі економічних трансформацій сприяє сталому розвитку, забезпечуючи досягнення екологічних, соціальних та економічних цілей. Незважаючи на те, що численні вітчизняні та закордонні науковці позиціонують біоекономіку як ключовий сектор сталої трансформації, комплексного набору факторів, що характеризують стале управління організацією в секторі біоекономіки, досі бракує. Наше дослідження спрямоване на розробку методологічного підходу до визначення факторів, що впливають на впровадження та реалізацію бізнес-стратегій сталого управління в біоекономічному секторі. Метою статті є розробка комплексної методології та концепції дослідження факторів сприйняття біоекономічної трансформації управлінським складом організацій біоекономічного сектора з використанням тріангуляції методів дослідження. У межах проведеного дослідження обґрунтовано вибір досліджуваних галузей і секторів агропромислового комплексу України, їх характеристики, важливі для біоекономічної трансформації. До досліджуваних секторів віднесено п’ять основних напрямків: сільськогосподарське машинобудування; харчова промисловість; зберігання та реалізація готової продукції агропромислового комплексу (в частині пакування); біоенергетика; наукова та науково-технічна діяльність. Відібрані сектори покривають усі складові ланцюга постачання агропродовольчої продукції до споживача. Розроблено методологічний підхід до оцінки сприйняття біоекономічної трансформації на управлінському рівні та запропоновано концептуальну модель емпіричного дослідження сприйняття біоекономічної трансформації підприємств обраних секторів агропромислового комплексу в міжсировинному та міжгалузевому розрізі. Запропонована методика формує концептуальні рамки для визначення пріоритетних факторів, що впливають на вибір відповідних бізнес-стратегій у біоекономіці.

Ключові слова: біоекономіка, стратегія, методологія, фокус-групове дослідження, агропромисловий комплекс, сталий розвиток, управління.

Рис.: 3. Табл.: 1. Бібл.: 27.

Вострякова Вікторія Іванівна – кандидат економічних наук, докторант, кафедра економіки підприємства та виробничого менеджменту, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Ludeke-Freund F. Sustainable entrepreneurship, innovation, and business models: Integrative framework and propositions for future research. Business Strategy and the Environment. 2020. Vol. 29. Iss. 2. P. 665–681. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2396
A sustainable bioeconomy for Europe – strengthening the connection between economy, society and the environment: Updated Bioeconomy Strategy (EC RTD/F. 2018) / European Commission. 2018. URL: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/sustainable-bioeconomy-europe-strengthening-connection-between-economy-society_en
Innovating for sustainable growth: A bioeconomy for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2012)060 final. European Commission. 2012. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52012DC0060
The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. OECD. 2009. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264056886-en
Urmetzer S., Lask J., Vargas-Carpintero R., Pyka A. Learning to change: Transformative knowledge for building a sustainable bioeconomy. Ecological Economics. 2020. Vol. 167. Art. 106435. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106435
Бугайчук В. В., Грабчук І. Ф. Біоекономіка та її роль у розвитку сучасного суспільства. Економіка АПК. 2018. № 5. C. 110–116.
Kucher O. V. Bioeconomy as the modern paradigm of economic development. Bioeconomy and Agrarian Business. 2021. Vol. 12. No. 2. P. 18–28. URL: https://asosindex.com.tr/index.jsp?modul=articles-page&journal-id=2348&article-id=631484
Олешко А. А., Ольшанська О. В., Будякова О. Ю., Бебко С. В. Напрями розвитку біоекономіки в перспективі післявоєнного відновлення України. Проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку. 2022. № 28. С. 18–28. DOI: https://doi.org/10.1016/10.33813/2224-1213.28.2022.2
Proskurina S., Junginger M., Heinimo J. et al. Global biomass trade for energy – Part 2: Production and trade streams of wood pellets, liquid biofuels, charcoal, industrial roundwood and emerging energy biomass. Biofuels Bioproducts and Biorefining. 2019. Vol. 13. Iss. 2. P. 371–387. DOI: https://doi.org/10.1002/bbb.1858
Талавиря М., Газуда Л., Газуда М. Перспективи розвитку біоекономіки замкнутого циклу в Україні. Геополітика України: історія і сучасність. 2021. № 2. С. 128–138. DOI: https://doi.org/ 10.24144/2078-1431.2021.2(27).128-138
Giurca A., Metz T. A social network analysis of Germany’s woodbased bioeconomy: Social capital and shared beliefs. Environmental innovation and Societal Transitions. 2018. Vol. 26. P. 1–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.09.001
Toppinen A., R?hr A., P?t?ri S. et al. The future of wooden multistory construction in the forest bioeconomy – A Delphi study from Finland and Sweden. Journal of Forest Economics. 2018. № 31. P. 3–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfe.2017.05.001
Meyer R. Bioeconomy Strategies: Contexts, Visions, Guiding Implementation Principles and Resulting Debates. Sustainability. 2017. Vol. 9. Iss. 6. Art. 1031. DOI: https://doi.org/10.3390/su9061031
Stern T., Ploll U., Spies R. et al. Understanding Perceptions of the Bioeconomy in Austria – An Explorative Case Study. Sustainability. 2018. Vol. 10. Iss. 11. Art. 4142. DOI: https://doi.org/10.3390/su10114142
Dupont-Inglis J., Borg A. Destination bioeconomy – The path towards a smarter, more sustainable future. New Biotechnology. 2017. Vol. 40. Part A. P. 140–143. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nbt.2017.05.010
Kotler Ph. Marketing management: Millennium edition. Prentice Hall, 1999. 784 p.
Kanagal N. An Extended Model of Behavioural Process in Consumer Decision Making. International Journal of Marketing Studies. 2016. Vol. 8. No. 4. P. 87–93. DOI: 10.5539/ijms.v8n4p87
Смолич Д. В. Міжгалузеві господарські комплекси та регіональні особливості їх розвитку та розміщення. Економічний форум. 2018. .№ 2. С. 154–161. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfor_2018_2_24
Манів З. О., Луцький І. М. Регіональна економіка: навч. посіб. Львів : Магнолія, 2011. 638 c.
Агропромисловий комплекс України. Україна – це ми! / We.org.ua. URL: https://we.org.ua/ekonomika/agropromyslovyj-kompleks-ukrayiny/
Вострякова В. І. Особливості біоекономічної трансформації галузей промисловості ЄС. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2022. № 2. Т. 2. С. 59–65. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-304-2(2)-10
Ганна Замазєєва: Підтримка біоенергетики – інвестиція в енергобезпеку українських громад / Урядовий портал. 20.09.2023. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/hanna-zamazieieva-pidtrymka-bioenerhetyky-.investytsiia-v-enerhobezpeku-ukrainskykh-hromad
Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/
Bosman R., Rotmans J. Benchmarking Finnish and Dutch bioeconomy transition governance / Dutch Research Institute for Transitions (Drift). Report. December 2014. Rotterdam, 2014.
Leao A., Mello S. C. B. The Means-End Approach to Understanding Customer Values of a On-Line Newspaper. Brazilian Administration Review (BAR). 2007. Vol. 4. No. 1. Р. 1–20. DOI: 10.1590/S1807-76922007000100002
Reynolds T. J., Gutman J. Laddering theory, method, analysis, and interpretation. Journal of Advertising Research. 1988. Vol. 28. No. 1. Р. 11–31. URL: https://is.muni.cz/el/1456/jaro2013/MPH_MVPS/39278324/LadderingTheoy_original.pdf
Valette-Florence P., Rapacchi B. Improvements in means-end chain analysis. Journal of Advertising Research. 1991. Vol. 31. No. 1. Р. 30–45.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру