ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Безпекоорієнтований розвиток підприємства: вектори, можливості та загрози
Івченко А. Г.

Івченко А. Г. Безпекоорієнтований розвиток підприємства: вектори, можливості та загрози. Бізнес Інформ. 2023. №12. C. 368–378.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-12-368-378

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 658.5:005.591.4

Анотація:
У статті досліджено, що орієнтованість розвитку підприємства на його безпеку спричинена високим рівнем невизначеності, передусім зовнішнього середовища його діяльності. Розкрито зміст поняття «безпекоорієнтований розвиток підприємства», показано його відмітності від розвитку підприємства. Проаналізовано вектори безпекоорієнтованого розвитку підприємства (продуктовий, технологічний, ринковий та організаційний) та показано їхнє місце в архітектурі безпекоорієнтованого розвитку підприємства. Безпекоорієнтований розвиток підприємства можливий за наявності певних передумов, які закладають його вихідні положення, допущення та попередні умови. Передумови безпекоорієнтованого розвитку підприємства за своїм характером поділено на дві групи – можливості та загрози. Розкрито зміст понять «можливості безпекоорієнтованого розвитку підприємства» та «загрози безпекоорієнтованому розвитку підприємства», надано їхній загальний перелік. Можливості та загрози безпекоорієнтованому розвитку підприємства поділено на реальні, потенційні та непередбачувані. Показано ймовірнісний характер потенційних і непередбачених можливостей і загроз безпекоорієнтованому розвитку підприємства. Розкрито однакову природу можливостей і загроз безпекоорієнтованому розвитку підприємства та виявлено їхню спільну рису – динамічність, завдяки якій вони не залишаються статичними, а постійно змінюються, що має бути враховано в рішеннях щодо розвитку підприємства та забезпечення його безпеки. Показано особливості вирішення питання першочерговості вибору вектора розвитку з подальшим формуванням сукупності необхідних змін у діяльності підприємства або формування сукупності можливих змін як підстави вибору вектора його розвитку. Зазначено, що для подолання обмежень якісного оцінювання можливостей і загроз безпекоорієнтованому розвитку підприємства необхідний пошук способів їхнього кількісного оцінювання, яке хоча і буде квазікількісним, але більш об’єктивним.

Ключові слова: підприємство, розвиток, безпекоорієнтований розвиток, вектор, можливості, загрози.

Рис.: 5. Бібл.: 19.

Івченко Анатолій Григорович – аспірант, кафедра публічного управління, менеджменту та маркетингу, Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля (вул. Іоанна Павла ІІ, 17, Київ, 01042, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Погорелов Ю. С. Природа, рушійні сили та способи розвитку підприємства : монографія. Харків : АдвАТМ, 2010. 352 с.
Башинська І. О. Механізм забезпечення безпекоорієнтованого управління промисловим підприємством. Проблеми систем. підходу в економіці. 2019. № 6. С. 21–26. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2019-6-28
Волощук Л. О. Теоретико-методологічні засади безпекоорієнтованого управління інноваційним розвитком промислового підприємства: дис. … д-ра екон. наук : 08.00.04. Одеса, 2016. 605 с.
Притис В. І. Умови реалізації безпекоорієнтованого управління підприємствами з урахуванням існуючих загроз. Бізнес Інформ. 2020. № 3. C. 453–459. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-3-453-459
Притис В. І. Методичне та організаційне забезпечення безпекоорієнтованого управління підприємствами. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2020. № 1. С. 94–99. DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2020-278-1-18
Притис В. І., Гавловська Н. І., Рудніченко Є. М. Дослідження базових категорій безпекоорієнтованого підходу в управлінні підприємствами. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2019. № 2. С. 23–30. DOI: https://www.doi.org/10.31891/2307-5740-2019-268-2-23-30
Prokopenko O., Omelyanenko V. Security-Oriented Change Management in the Business Processes of an Industrial Enterprise. Інтернаука. Серія «Економічні науки». 2020. № 4. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2020-4-5927
Світлична В. Ю., Вершиніна Д. М. Організаційні аспекти реалізації інформаційно-аналітичного забезпечення безпекоорієнтованого управління будівельними підприємствами. Комунальне господарство міст. 2019. Т. 7. Вип. 153. С. 31–36. DOI: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2019-7-153-31-36
Security-Oriented Development of Innovative-Investment Manufacture : monograph / V. I. Zakharchenko, S. V. Filyppova, M. M. Merkulov et al. Riga (Latvia) : Baltija Publishing, 2021. 88 р.
Захарченко В. І., Бондаренко К. О. Визначення розміру доцільних витрат на забезпечення безпекоорієнтованого розвитку. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2020. № 47. С. 94–99. DOI: https://doi.org/10.32841/2413-2675/2021-47-11
Теорії конкуренції та практики визначення конкурентоспроможності в умовах безпекоорієнтованого розвитку : монографія / відп. ред. В. І. Захарченко. Одеса : Фенікс, 2020. 196 с.
Меркулов М. М., Балахонова О. В., Бондаренко О. В., Волощук Л. О. Інноваційно-інвестиційний клімат українського Причорномор’я: стан і безпекоорієнтований розвиток : монографія. Київ : Гельветика, 2019. 308 с.
Логістичне забезпечення безпекоорієнтованого розвитку інноваційно-активних суб’єктів господарювання : монографія / за ред. М. М. Меркулова. Одеса : Фенікс, 2021. 152 с.
Gharajedaghi J. Systems Thinking. Managing Chaos and Complexity: A Platform for Designing Business Architecture. 3rd еd. Burlington (Massachusetts, USA) : Elsevier, Morgan Kaufman, 2011. 472 р.
Козаченко Г. В., Погорелов Ю. С. Загроза діяльності підприємства як імперативне поняття економічної безпекології мікрорівня. Вчені записки Університету «КРОК». 2019. № 1. С. 161–170. DOI: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2019-53-161-170
Didyk A., Kozachenko G., Pogorelov Y. Overview of threats to national economy with application of their classification criteria. In: Security management of the XXI century: national and geopolitical aspects : collective monograph. ISSUE 3. Prague (Czech Republic), Nemoros s. r. o., 2021. Р. 25–32.
Романовська Ю. А. Аналіз розвитку загроз соціально-економічній системі «місто». Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2022. № 2. Т. 2. С. 111–118. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-304-2(2)-19
Масилюк В. С. Співвідношення концепцій «підприємництво», «інтрапренерство» та «корпоративне підприємництво». Причорноморські економічні студії. 2020. Вип. 54. С. 119–125. DOI: https://doi.org/10.32843/bses.54-19
Коваленко Є. Я. Еволюція теорії менеджменту: від бюрократії до адхократії. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія «Менеджмент соціокультурної діяльності». 2018. Вип. 2. С. 26–62. DOI: https://doi.org/10.31866/2616-7573.2.2018.149297

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру